Mason Pearson hajkefe

Bár két hajkefékkel kapcsolatos bejegyzésem is van, a kedvenc hajkefémről még nem írtam. Mikor elkezdtem a blogot, a többség számára elérhető termékekről akartam írni, aztán persze csak elkanyarodtunk a a drága dolgok felé (ami végül is nem baj, a legtöbb hazai blogger úgy is le van ragadva a drogériás cuccoknál). Most ismét egy luxusterméket szeretnék bemutatni, ami bármilyen drága is, megéri befektetni rá.

A legendás Mason Pearson hajkefék 1885 óta vannak a piacon. Sok helyen találkozhattatok már vele, például mesterfodrászok kezeiben gyakran ki lehet szúrni, de ha láttad Az ördög Pradat visel c. filmet, Andrea is ezekből vitt néhányat a barátainak. Népszerűsége ellenére abszolút nem tömeggyártott termékről beszélünk, ugyanis minden egyes hajkefe kézzel készül Angliában.

Az egyszerűség kedvéért nem térnék ki a márka teljes kínálatára, pusztán a klasszikus hajkefékre, amik jelenleg 3 féle sörtével (természetes, kombó, nylon), 4 méretben (pocket, handy, medium, large) és 4 színben (rózsaszín, kék, fehér és a feketének tűnő, de valójában sötét rubinvörös) kaphatóak.

Nekem kettő van belőlük, az egyik egy kombó sörtés a legkisebb (pocket) méretben. Londonban vettem a Fortnum&Mason egyik boltjában 55 fontért. Nagyon cuki, kisebb táskákba is tökéletesen passzol, ami mázli, mivel imádom a mini hátizsákokat és el nem tudom képzelni, hogy elinduljak hajkefe nélkül. A nylon szálak valamivel hosszabbak a természeteseknél, a végük pedig finoman le van kerekítve. Mérete ellenére ugyanolyan jól meg lehet vele fésülködni, mint a nagyobbakkal. Táskába főleg a kombó sörtéset és a tiszta nylont ajánlom, mivel a vaddisznószőr puhább és könnyebben roncsolódik a hánykolódás miatt.

A másik hajkefém egy "medium" méretű, természetes sörtés, amit közvetlenül a Mason Pearsontől rendeltem 135 fontért. Ezt kizárólag itthon használom.
A sörték különlegessége, hogy a használat során valamennyit magukba szívnak a hajszálakon található természetes olajokból, ezáltal azok kevésbé töltődnek fel fésüléskor, valamint a sörték segítenek ezeket a természetes olajakat eloszlatni a haj teljes hosszán, így az eredmény gyönyörű, fényes haj, zsíros hajtövek helyett.
Fontos megjegyeznem, hogy ezeknél a hajkeféknél a természetes szálak sem éppen puhák. Nem szúrnak, vagy ilyesmi, de közel sem olyanok, mint amilyen keféket itthon kapsz vaddisznósörte címszó alatt. Azokkal nekem csak rossz tapasztalatom volt, semmit nem értek, csak simogattam velük a fejem tetejét. Na de a Pearson hajkefék fantasztikusak. Kellően merevek a sörték, szépen kibogozzák a hajat, miközben nem karcolják szét a fejbőrt.
A nagyobb kefék mellé jár egy kis tisztítókefe, ami egyébként külön is megvásárolható.

A tisztítás folyamatát már leírtam a Hajkefék tisztítása című bejegyzésemben, ami pontosan a Pearson hajkefékhez való utasításon alapszik, de természetesen jó bármelyik márkájúhoz.

Na de miért ilyen drága?
Három dolog miatt: mert kézzel készül, mert Európában gyártják és mert csúcsminőség.
A piacon rengeteg koppintás kapható, de higgyétek el, egyik sem annyira jó, mint az eredeti. Hiába jönnek azzal, hogy a töredékébe kerülő Tangle Teezer vagy Wet Brush is milyen tuti, a Pearson hajkeféket egyik sem pipálja le, már csak időtállóság szempontjából sem. A Pearson hajkefék azok a hajkefék, amikre ha vigyázol, évtizedekig (!) jók.

Mi a különbség a sörték között?
A természetes sörtéket főleg vékony szálú és/vagy kevésbé dús hajhoz javasolják, a kevertet normálhoz, míg a tiszta nylont dús, vastag szálú, és/vagy nehezen kezelhető hajhoz. Az én hajam vékony szálú, de dús, sokat vacilláltam a természetes és a kevert szálas között, így vettem végül mindkettőből. Szárazon a természetes ugyanolyan gyönyörűen kifésüli a hajamat, mint a kombó, ellenben vizesen a kombóval jobban haladok. Normál esetben nem használom egyiket sem vizes hajon, viszont gondolkodom, hogy beszerzek erre a célra egy tiszta nylon verziót is.

Melyiket ajánlanád inkább?
Általánosságban véve azt gondolom, hogy a kombó sörtéssel a legnehezebb mellényúlni, az a legtöbb ember hajához megfelelő. A Junior modell (medium méret) az abszolút bestseller a hajkefék közül, őt úgy is emlegették, mint "a hajkefék Ferrarija".

Hol tudok ilyen hajkefét venni?
Itthon sehol. A legegyszerűbb, ha közvetlenül a Mason Pearsontől rendeled. Simán írj nekik, melyik hajkefét szeretnéd, ők pedig elküldik az adatokat az utaláshoz.

Kora Organics szappan és tusfürdő

Mint azt korábban említettem, lassan minden Kora terméket kipróbáltam már, de nem mindegyikről írtam, viszont az érdeklődésre való tekintettel, most bepótolok kettőt.
Ahogyan azt a Korától megszoktuk, a tusfürdő és a szappan is vegán és szulfátmentes, valamint nem tesztelték őket állatokon. Mindkét termék alapja az aloe vera lé, van bennük glicerin, tejsav és persze noni kivonat.

Kezdjük a folyékony szappannal. Ezt a terméket már többször újravettem és még biztosan fogom is, nagyon szeretjük itthon. Alapvetően nem vagyok oda a citrusos illatokért, mivel általában nagyon műek, inkább szimplán savanyú szaguk van, mintsem kellemes citrusos. Ennél a szappannál viszont imádom, olyan, mintha egy kancsó friss limonádét szaglásznál, ráadásul megbolondították némi mentával. A hab a tortán, hogy sokkal kevésbé szárítja a bőrömet, mint bármelyik eddig próbált folyékony szappan, de a kezemet ugyanolyan tisztának érzem ettől is.
A textúrája kép alapján olajosnak tűnhet, de nem az, inkább egy minimálisan zselészerű és szulfátmentessége ellenére kellemesen habzik.
Két dolog van, amit kifogásolnék benne, az egyik, hogy lehetne nagyobb a kiszerelés, a másik pedig, hogy az adagoló csőre picit rövid, de amúgy tetszik a csomagolás.

A tusfürdővel hasonlóan jók a tapasztalataim, egyáltalán nem szárít és megfelelően tisztának érzem magam utána. Mindezek ellenére ezt nem fogom újra venni, mivel az illata nem az én világom. Hivatalosan szantálfa és ilang-ilang illatú, mikor megvettem, reménykedtem, hogy az ilang-ilang lesz a domináns, de főleg a szantálfát érezni. Nagyon keleties beütése lett tőle, amit én annyira nem csípek, de akinek mondjuk tetszenek a Guerlain parfümök, az imádná. Én a továbbiakban reménykedve figyelem az új megjelenéseket, hátha kiadnak egy másik verziót is.
A kiszerelés 300ml-es, nagyon sokáig elég, mivel alkalmanként 1-2 pumpálásnyi kell belőle. Textúrára hasonló a szappanhoz, csak a színe sötétebb.

Fenty Beauty mini haul

A legutolsó Fenty-s posztom a publikálása óta a harmadik helyen tanyázik a legolvasottabb bejegyzések listáján, így mikor új rúzst rendeltem, gondoltam, mellécsapok még néhány apróságot.

Ezúttal nem az angol Harvey Nicholstól, hanem a hivatalos amerikai oldalról rendeltem, mivel a Harvey-n nem volt készleten, amit akartam. Nem tudom, nagyobb csomagokkal mi a helyzet, de ezt a pár terméket egy pufifóliás borítékban kaptam, ami finoman szólva is gáz, hiszen a fél világot átutazza. Értem, hogy Amerikában ez működik, de könyörgöm, itt több ezer mérföldről beszélünk, a termékek dobozai olyannyira összenyomódtak, hogy nem is volt érdemes azzal együtt lefotózni őket. A Harvey Nicholstól rendelt dolgok mindig jól kibélelt kartondobozban érkeztek.

Mattemoiselle Plush Matte Lipstick (18$ - 1.7g)
Ezen matt rúzsok közül már próbáltam a Tiger Tini árnyalatot (róla az előző bejegyzésben olvashattok) és elégedett voltam, így gondoltam, kipróbálok egy másik színt is. Választásom a Ma'damn árnyalatra esett, mert piros rúzsból sosem elég. A csomagolással még mindig nem vagyok kibékülve, állítva elég instabil, plusz most a rúzs oldala is karcos lett, mivel kitekeréskor hozzáér a műanyaghoz. Ennyi pénzért még mindig többet várnék, mint a Barbie újság mellé adott ajándékok színvonala.
Szerencsére a rúzs jó minőségű, pigmentált, könnyen kenhető és nem szárít. A színe csodálatos, máris az egyik kedvencem lett. Bár nem hipertartós, mint mondjuk egy retro matte rúzs, azért megüti a mércét.


Fly Baby Mini Eye Primer and Liner Set (24$ - 3.3ml + 0.2ml)
Ez a limitált kiadású szett két mini kiszerelésű terméket tartalmaz, az egyik egy Flyliner Longwear Liquid Eyeliner, a másik pedig a Pro Filt’r Amplifying Eye Primer. Mivel szemhéjprimerből és tusból is meg van a jól bevált darabom, nem akartam nagy kiszerelést venni, hogy aztán sok egyéb mellett a fiókban tengődjenek, ha nem válnak be.

A tus nagyon szép fekete, feketébb, mint a Kat Von D Tattoo Liner, ami még engem is meglepett. Képen az picit barnásnak tűnik és élőben is kicsit olyan volt, pedig valójában fekete, valószínűleg csak nem olyan pigmentált, mint a Fenty, így áttetszik alóla a hófehér bőröm.
A Flyliner klasszikus filces applikátorral van ellátva, amitől kicsit tartok, a legtöbb ilyen tusom hegye rövid időn belül letört, elgörbült, vagy csak nem jutott rendesen festék bele.
Ez egyelőre jól működik, nagyon vékony vonalat is könnyű vele húzni, a festék megfelelően folyós állagú (folyósabb, mint a KVD), gyorsan szárad és egészen tartós. (Amikor a kezemre kentem ki, 2 perc száradási idő után megpróbáltam elkenni, de sem száraz, sem vizes ujjal nem sikerült.) Idővel itt-ott keletkezhetnek pici repedések rajta, főleg, a szemzughoz közeli "mozgósabb" részen és/vagy ha valahová több festék került, de ez sok folyékony tusnál így van.
Bár sokkal jobb, mint amire számítottam, a jól bevált géles tusomat nem pipálta le, de azt hiszem, az a szint nem is várható el egyetlen folyékony formulától sem. Akik viszont csípik a filces tusokat, azok biztosan szeretni fogják.

A szemhéjalap nude színűnek tűnik, de felkenve átlátszó, nagyon hasonlít ahhoz, amit egyébként is használok (MAC Prep+Prime 24-Hour Extend Eye Base), annyi, hogy a Fenty krémesebb állagú és picit bársonyosabb érzetűre szárad. Szépen megtartja a szemhéjpúdert, hosszú órák után sem gyűlik össze a ráncokban.
A csomagolás nem rossz, de nem is jó. Az applikátor maximum arra való, hogy felvidd a mennyiséget, de eloszlatni inkább ujjal érdemes, valamint aggódom azért is, hogy nem lehet majd az utolsó cseppig kivakarni az üvegből, főleg ebben a mini verzióban, ahol is a képen látható mennyiséget sikerült némi tunkolás után kibányászni. Egy tubusos csomagolás sokkal praktikusabb lenne. Ettől eltekintve tetszik, sokkal jobban, mint az anno tesztelt ABH szemhéjalap.

Pro Filt’r Instant Retouch Concealer (26$ - 8ml)
Sokat vártam ettől a concealertől, de nem vagyok lenyűgözve. A fedése elsőre erősnek tűnik, de aztán ahogy eldolgozod, már csak közepes lesz. Nincsenek sötét karikák a szemem alatt, mégis valahogy áttetszik alóla, egyes fényviszonyok között egyenesen olyan, mintha fel se kentem volna semmit, totál nem frankó. A másik, ami nem tetszik, az állaga. Sokkal sűrűbb, mint vártam, emiatt nehezebb szépen eldolgozni, ráadásul nagyon gyorsan szárad, így még sietni is kell vele. Púder nélkül garantáltan beül a ráncokba, de púderrel is a nap végére.  A finish sem teljesen oké, a leírásban ígért "soft matte" a valóságban inkább bőrfényű finish, amitől természetellenesen "ragyog" a szemem alatti rész.
Az applikátor rendben van, megfelelő mennyiséget vesz fel, ami akár mindkét szemünk alá elég.
Árnyalatban ugyanazt választottam, ami a Fenty alapozónál bevált, vagyis a 100-ast, ami mellett a Jeffree Star concealer szolis színnek tűnik, pedig valójában az egyik legvilágosabb árnyalat. Nekem őszintén szólva a kettő közé esne a megfelelő, de meglepő módon a 100-as sem mutat rajtam túlzottan világosnak, idővel pedig mintha egy picit sötétedne is (vagy csak némileg beszívódik).

Összegzés 

Bár általában véve jó minőségűek a termékek, még mindig túlárazottnak érzem őket.
A rúzs és a szemhéjalap szuper, de csomagolás terén lenne még hova fejlődni. A tus szintén jó, de nem eget rengetően, a concealer pedig számomra csalódás.