Kora Organics Noni Glow Body Oil

A mai bejegyzésben az egyik kedvenc testápoló termékemet, egyben kedvenc testolajamat szeretném bemutatni, ami nem más, mint a Noni Glow Body Oil. Korábban sok testolajjal benéztem, így mikor elkezdtem a Kora termékeit tesztelni, jóideig nem is gondoltam arra, hogy ki kellene próbálni, de miután az arcolaj bevált, adtam egy esélyt ennek is. És milyen jól tettem! 

A testolaj szó hallatán legtöbbeknek a ragacsos masszázsolajak és egyéb beszívódni nem akaró, erős illatú, zsíros termékek ugranak be. Ez az olaj messze nem olyan, mint amilyenek korábban a kezembe akadtak. Állagra határozottan olajszerű, de mégis könnyű, szinte azonnal beszívódik a bőrbe egészséges ragyogást hagyva maga után. Az illata enyhe, majdnem ugyanolyan, mint az arcolajnak, ami nem meglepő, hiszen részben ugyanazok az összetevői.
A testolaj hatféle tápláló növényi olajból áll, úgy mint csipkebogyó, napraforgó, homoktövis, gránátalma, damaszkuszi rózsa és geránium, plusz egy kis Dicaprylyl Carbonate, noni kivonat és E-vitamin. 

Azoknak, akik rendszeresen olvasnak, már nem kell bemutatnom a márkát, de ha valaki most találkozna vele először, jelzem, hogy a termék sem mesterséges színezéket, sem mesterséges illatanyagot nem tartalmaz, valamint vegán is. 

Általában közvetlenül zuhanyzás után használom, így amíg készülődök, bőven van ideje teljesen beszívódni. Mint említettem, nem egy ragacsos típus, de öltözködés előtt közvetlenül nem érdemes felkenni, egy 20 percet legalább érdemes várni. 

A dobozban kétféle adagolót találtok, egy pumpásat és egy kis dugaszosat. Mindkettő jól használható, viszont tapasztalataim szerint a pumpa hajlamos szivárgásra. Nem mindegyik darab, de előfordult már, így ha magatokkal vinnétek valahová, inkább cseréljétek át a kis dugaszra és tegyétek rá a kupakot. 

Összegzés

Három éve használom kisebb kihagyásokkal, mivel nyaranta szerettem könnyebb/vizes formulákkal kísérletezni, de a hidegebb hónapok alatt mindig visszatértem hozzá. Nem kell belőle sok, így egy üveggel hónapokig ki lehet húzni (de azért ne spóroljatok túlzottan, mivel a szavatossága bontástól számítva 6 hónap). A lábamon különösen száraz tud lenni a bőr, ez az olaj viszont csodákat művel. Ha egyetlen testápoló terméket használhatnék életem végéig, ez lenne az. Egyszerűen imádom! 

Glow Recipe Plum Plump Hyaluronic Serum

A Glow Recipe napjaink talán legnépszerűbb k-beauty márkája. Tud mindent, amit egy mai brandnek kell, azaz cruelty-free (Leaping Bunny logóval rendelkeznek), parabén-, mesterséges színezék-, ásványi olaj-, zsírkő-, ftalát-, formaldehid-, DEA-, TEA-, MEA- és szulfátmentes, valamint egyetlen kivétellel (Avocado Melt Sleeping Mask) minden termékük vegán. Ha ez még nem volna elég, a csomagolásaik is teljes mértékben újrahasznosíthatóak. 

Ma a Plum Plump hialuronsavas szérumot hoztam el nektek.
Főbb összetevői: háromféle, C-vitaminban és antioxidánsban gazdag szilvakivonat, öt különböző molekulasúlyú hialuronsav, növényi eredetű kollagén, pantoténsav (más néven B5-vitamin) glicerin és víz. Nincs benne szilikon, színezék, valamint kevesebb mint fél százalék természetes eredetű (!) illatanyaggal rendelkezik. Minden bőrtípusra alkalmas. 

A szérum egy kis szilva alakú üvegben érkezik pumpás adagolóval, ami igazán kis mennyiséget ad egy lenyomással, így nem probléma eltalálni a megfelelő adagot. Az illata isteni, nagyon természetes, érett szilvás. Állagra könnyű, folyékonyabb és kevésbé ragacsos, mint mondjuk az Ordinary hialuronsava, ami számomra plusz pont. Könnyű eloszlatni, gyorsan beszívódik és jól működik smink alatt is. Egyszerűen hibátlan. 

Összegzés 

Nagyon örülök, hogy találtam alternatívát a méregdrága Sturm hialuronsav helyett, amit eddig használtam és bár szerettem, nem lehet elmenni a tény mellett, hogy őrülten túlárazott volt. Ez a kis szilvás csoda minimum ugyanazt a hatást produkálja, ha nem jobbat és durván hatodannyiba kerül. Teljes mértékben elégedett vagyok vele, biztosan újra fogom venni. 

Youth To The People Superfood Cleanser

A mai bejegyzésben egy aránylag új márka, a 2015-ben alapított Youth To The People egyik legtöbbet eladott termékét, a Superfood Cleansert hoztam el nektek, amit Cult Beauty-ról kaptam ajándékba. A márka és vele együtt a termékek is több szempontból is figyelemre méltóak: 100%-ban vegánok, csakis újrahasznosítható csomagolást használnak, valamint Leaping Bunny és Peta logóval is rendelkeznek, azaz állatkísérlet-mentesek. 

A Superfood Cleanser parabén-, ftalát- és szulfátmentes. Masszív üvegben érkezik, a pumpát pedig a dobozban mellékelve találod. Sűrű gél állagú, az illata friss, növényes, de nagyon enyhe. Érzékeny bőrre is jó és kellően gyengéd a napi kétszeri használathoz. Bár sminklemosásra is alkalmas, a doboza szerint ha szembe kerül, ki kell öblíteni, így azt gondolom, nem kifejezetten szemsmink lemosására tervezték. (Egyébként picit csíp is, ha szembe kerül.) 

Én arctisztítás második lépéseként használom. Nedves bőrre egy pumpálásnyit viszek fel (ha nem voltam kisminkelve, csak felet), az ajánlás szerint legalább fél percig masszírozom, majd leöblítem. A habja krémes, könnyű, érezhetően más, mint a szulfátos termékeknek. A sminkmaradékot gyönyörűen leoldja. Használat után a bőr tiszta érzetű, selymes és egyáltalán nem húzódik. 

Az ára 31 font (kb 13.000 forint), ami nem olcsó, de nem is drága, hiszen a 237ml kiadós mennyiség.

Összegzés

Nagyon megkedveltem. Igazából mindenestül tetszik az egész, nem is tudok semmi negatívumot mondani. Ha nagyon kötekedni akarnék, felhoznám, hogy ott egy icipici illatanyag az INCI legvégén, de igazából azt sem érzem problémának ilyen kis mennyiségben. Szívesen használom, nem csak én, de a férjem is és nála is működik, pedig neki olajosabb bőrtípusa van. Bár még mindig a Kora arclemosói a kedvencek, megjegyzem ezt a terméket és amikor épp nem lesz készleten valamelyik korábban jól bevált lemosó, ezt fogom helyette rendelni. 

Laura Mercier Translucent Loose Setting Powder - Light Catcher

Laura Mercier púderei a legnépszerűbbek manapság, különösen, ami a Translucent Loose Setting Powdert illeti. Ennek a legújabb változata az úgy nevezett Light Catcher, ami ugyanaz a formula és kiszerelés, csak fényes finishű. Jelenleg 3 árnyalatban kapható: Celestial Light - világos bőrre, Honey Star - kreol bőrre és Cosmic Rose kifejezetten sötétebb bőrre. 

Értelemszerűen a legvilágosabbat vettem és még így is aggódtam, mivel a kupakba kiborítva lényegesen sötétebb volt, mint a TLSP klasszikus változata. Kiszórtam egy picit a kezemre és finoman eloszlattam. Egy nagyon enyhe, fényes kis textúrát vártam, hasonlót, mint a szem alá való Secret Brightening Powdernek volt, de ez konkrétan olyan, mintha a világ leggyengébb highlightere lenne. Nem akartam aznap egyből kipróbálni, de annyira felkeltette az érdeklődésemet, hogy muszájnak éreztem. 

Arcra felvéve egyáltalán nem erős a ragyogás, na persze ez attól is függ, mennyit viszel fel belőle. Túl lehet lőni vele, nem is nehezen, így nagyon nagyon kis mennyiségeket vigyetek fel egyszerre. Ha megvan a megfelelő adag, egy határozottan fényes, picit highlighter-szerű, ragyogó eredményt fogtok kapni, de nem rossz értelemben. Figyeltem, hogy hogyan mutat bizonyos fényviszonyok között, nyilván a közvetlen fénynél látszik a legjobban a ragyogás, de még akkor sem természetellenes, legtöbb esetben a nevéhez méltóan olyan, mintha csak jobban összegyűjtené a fényt. Ha be kéne illesztenem a sorba, azt mondanám, valahol a bőrfényű és a glowy között van. 

Tetszik az is, hogy ha picit többet viszek fel az arccsontom környékére, máris olyan, mintha lenne rajtam highlighter, de közben látványra nem tér el a körülötte lévő textúrától, ellentétben azzal, mint amikor matt alapozóra teszünk highlightert. 

Az árnyalat kicsit nehezebb kérdés. Igazából nem üt el túlzottan az arcomtól, de én határozottan látom a különbséget végeredményben közte és az original vagy az áttetsző között, így ha lenne világosabb, biztosan azt választanám. A tartóssága ugyanolyan, mint a klasszikus verziónak, szépen egyben tartja a sminket, sehol semmi nem gyűlik össze a ráncokban, nem szívódik fel a nap végére. 

Összegzés

Alapvetően bevált, sőt, kifejezetten tetszik, hogy nem kell lemondanom egy matt alapozó tartósságáról és a fényes hatásról sem, ugyanis ha extra tartós, de mégis ragyogó sminkre vágyunk, ez egy tuti recept hozzá. A szín egy picit zavar, de azt hiszem, az emberek többségének nem lesz ilyen gondja, hiszen ritka az olyan extrém világos bőr, mint az enyém. Azt is kipróbáltam, hogy kevertem a többi LM púderrel, teljesen működőképes úgy is.
Szerintem klassz kis púder és ha jobban passzolna a színe, sokkal gyakrabban használnám, mivel tényleg nagyon tetszik, de ez a kis árnyalatbeli különbség nem mindig fér bele a perfekcionizmusomba. Ettől függetlenül, mint termék, tudom ajánlani. 

Kapcsolódó cikk: Laura Mercier púderek

Az olcsó termékek valódi ára

Ezt a cikket eredetileg csak azért írtam, hogy kiadjam magamból a gondolataimat, nem terveztem publikálni. Arra gondoltam, aki olyan, érti, aki nem, annak meg kár is magyarázni. De mikor szóba került téma másokkal is, mindig ugyanazt mondták: "Erről írhatnál a blogon." Szóval kicsit kibővítettem, finomítottam a megfogalmazáson és ráadásként végeztem némi kutatást.
Fontos megjegyeznem, hogy bőven lenne még mondanivalóm. Bele tudnék menni részletekbe, mítoszokba, tényekbe, statisztikákba, mindenbe, de akkor egy könyv lenne belőle, nem pedig cikk. Nézzétek most ezt el és próbáljátok megfogni a lényeget. 
A írás nyomokban szarkazmust, iróniát és trágár szavakat tartalmaz. 

A fake, az original, az olcsó és a drága - na meg a hülyék

Mennyibe kerül egy hamis dizájner táska? 6-7000 forint? És egy fast fashion póló? 5000? Netán olcsóbb? Nem. Drágább: néhány emberélet. Na de kezdjük az elején. 

Még márciusban belefutottam egy cikkbe egy olyan hírportálon, mely a nemzeti széthúzást örömmel erősíti, miszerint az újabb lezárás előtti utolsó napon egy kisebb sor alakult ki a fővárosi Louis Vuitton előtt. Normál esetben ezt senki nem tartaná hírértékűnek, kivéve kicsiny népünket, ahol egy ilyen szalagcím azonnal megüti a trigger-küszöböt. Miért is? Mert a magyar rémesen irigy nép. Félreértés ne essék, pontosan tudom, hogy ez a hozzáállás és keserűség hosszú évtizedekre vezethető vissza és sajnos a jelenlegi helyzet sem enyhít ezen, de könyörgöm... Miért fáj másoknak, ha valakinek egy légyszarnyival is jobb a helyzete? 

A kommentekben szétszedték, porig alázták, a bolt előtt sorakozó néhány embert, elvégre egyértelmű, hogy mindegyik aligátorbőr Capucines táskáért állt sorba, és hogy képzelik, hogy a járvány közepén itt mernek vásárolni, meg úgy egyébként is, b*****k meg, hogy ennyi pénzük van. Mert az ugye lehetetlen, hogy valami apróságért ugrottak be (netán évfordulós ajándékért), amire hosszú ideig spóroltak azelőtt. Aki az ilyen helyeken vásárol, csakis kőgazdag, vagyonához mocskos módon jutó, sosem dolgozott, sosem szenvedett ember lehet, igaz-e?

Ugorjunk a második leggyakoribb hozzászólásra. "A luxusmárkák által gyártott cuccok ugyanolyan szarok, mint bármelyik olcsóbb márkáé." Ezt nyilvánvalóan olyasvalaki írta, aki a közelében sem járt igazi minőségnek soha. Biztosíthatok mindenkit, hogy a LV táskák brutálisan strapabíróak. Nyilván nem minden luxusmárka és nem minden termék üti meg a mércét, de nagy többségük igen. És itt kezdhetünk elkanyarodni a lényeg felé. 

A legtöbb dizájner cuccot Amerikában és Európában gyártják. Kézzel készülnek, minőségi alapanyagokból. Valódi szakemberek dolgoznak rajta tisztességes fizetésért, rendes körülmények között. Azok a darabok, amiket az kínai piacon kapsz, a közelébe sem érnek az eredetinek. Silány minőségűek, hiszen az alapanyagok is silányak, plusz olyan emberek készítik őket - sok esetben gyerekmunkások -, akiknek sem szakmai tudásuk, sem a munkakörülményeik nem teszik lehetővé, hogy minőségi termékeket állítsanak elő. Azt hiszem, a legtöbb ember birtokolt már élete során olyan nadrágot, ami befogta a seggét, olyan cipőt, ami heteken belül szétjött, olyan táskát, ami hónapok alatt fesleni kezdett pusztán a mindennapos használattól, vagy olyan ruhát, ami az első mosás után úgy nézett ki, mintha ezer évig hordták volna, pedig tulajdonosa betartotta a textil kreszt. Ezekből a gagyi cuccokból percek alatt szemét lesz és többségüket még csak újrahasznosítani sem lehet. 

Roppant érdekesnek tartom, mikor azok az emberek, akik környezetvédelemért és emberi jogokért ajvékolnak, olyan termékeket viselnek, amiket kizsigerelt munkások hoznak létre, gyártását és szállítását pedig bűnszervezetek oldják meg, mielőtt az adott holmi néhány hónap leforgása alatt a szeméttelepen végzi. Különös, hogy egyesek szerint kínos megvenni az eredetit, miközben ők büszkén hordják a másolatát. Minden olyan ember, aki azt hiszi, hatalmas bizniszt csinál a józsefvárosin, mikor szarért-húgyért megveszi a replikákat, valójában a rabszolgamunkát és a csempészetet támogatja. (Vagy is alsó hangon, hiszen a legtöbb ilyen banda nem csak dizájner cuccok hamisításában utazik...) 

Hogy ne csak a hamis holmikat hozzam fel példának, nézzük meg közelebbről a kínai piac-minőségű, ám de "márkás" cuccokat is, mint mondjuk a Deichmann, a Bershka vagy bármelyik fast fashion butik termékei. Tinédzserként még beleestem abba a hibába, hogy azt gondoltam, amik a plázában vannak boltok, azok minőségi cuccokat árulnak. Ez azért van, mert egy jól csengő márkanév és megtévesztő szlogen (pl "Minőségi cipők kedvező áron") mögé bújva sózzák rád a szintén alulfizetett, elfogadhatatlan körülmények között dolgozó munkásoktól származó termékeket, amik messze nem felelnek meg az elvárásoknak. Ezen az sem segít, hogy sokunkba gyakorlatilag belenevelték, hogy a drága dolgoknál csak és kizárólag a márkanevet fizeted.

Másik példa: sokan azt hiszik, a pamut az pamut, pedig nem. Ha megnéztek 10 különböző 100% pamut pólót, megfigyelhetitek, hogy némelyiknek más a tapintása. Van puhább, szöszösebb, keményebb, stb. Ez nem véletlen és bizony a minőségben is nagy különbség van, arról nem is beszélve, hogy az olcsó pamut előállítása sokkal nagyobb ökológiai lábnyomot hagy maga után, plusz hamarabb is használódik el. Talán őrültségnek tűnhet egy szimpla pólóért duplaannyit fizetni, mint amennyiért egy kínai butikban megkapod, de míg az egyiknek egy év az élettartama, addig a másiknak öt. 

Ha már a pólóknál tartunk, nyomozgattam egy kicsit a neten, mennyibe kerül egy olcsó póló előállítása. Mennyi az anyag, mennyi a szállítás és mennyit kap az, aki varrja. A számok szégyenletesek. 

Kép forrása: cleanclothes.org

Mint azt láthatjátok, a termék 0.6%-át kapja a dolgozó, ami egy 29 eurós (kb 10.400 Ft) pólónál 0.18 euró, azaz kb 68 forint. Te dolgoznál ennyiért? És akkor képzeld el mennyit kap, egy 10 eurós póló után. 
Ezek a számok természetesen nincsenek kőbe vésve, pusztán azt mutatják, mi a helyzet általánosságban véve, ami az arányokat illeti. Ha érdekel még több adat, hasonló grafikákat bőven találhatsz IDE kattintva. 

Made in... hol is?

Mivel a származási ország egyfajta minőségre is utalhat, sok gyártó trükközik. A "Made in Italy" meg "Made in Germany" feliratok egyes esetekben semmit sem jelentenek, ugyanis van egy legális kiskapu, ami alapján beleírhatják az adott ország nevét a holmikba. Mondok egy példát: A cipők felső részét és egyes más darabjait Ázsiában vagy Kelet-Európában gyártják és onnan importálják nyugatra, ahol végül összeállítják a cipőt. Vagy egyes esetekben fordítva. Mivel az olcsó áruknál fontos, hogy alacsonyan maradjanak az árak, ezekben az üzemekben sokszor néhány centes (!) órabérért dolgoznak a népek, alacsony szaktudással, védőöltözet nélkül ráadásul embertelen körülmények között. Gondolom senkinek sem kell felemlegetnem a több mint 1000 áldozatot követelő Rana Plaza tragédiát, ahol addig a fast fashion holmik tetemes része készült. 

Egyébként ez a címkével trükköző jelenség drágább márkáknál sem ismeretlen, ám ott lényegesen más a helyzet, hiszen bizonyos márkanevek alatt nem engedhetik meg, hogy különböző minőségű termékeket áruljanak, így ők sokkal jobban betartják a játékszabályokat, hiszen nekik is sok múlik rajta. Ugyanakkor fontos tudnotok, hogy a "Made in Italy" még egy drágább terméknél sem feltétlenül jelenti azt, hogy az 100%-ban Olaszországban készült. Lehet, hogy egyes darabjait épp Romániában gyártották. Ettől persze nem lesz rosszabb, hiszen a luxusmárkáknál a név egyfajta garancia is, hogy igazi minőséget kapsz, azt pedig nem lehet sweatshopokban összehozni. 

Aztán ott van az is, hogy sok nagy márka gyárttatja teljes egészében keleten a dolgait (náluk ez is szerepel a címkén), ez mégsem jelenti, hogy ugyanolyan körülményeknek vannak kitéve a munkások, mint az olcsó brandeknél. Nem minden silány, ami keletről jön, ugyanakkor azt gondolom, hogy az ott készülő holmikkal mindig kicsit óvatosabbnak kell lenni. Példaként elővenném a Nike-t és a Michael Kors-t. Mindkettő gyártat Kínában, ám a minőség teljesen más. A Kors lényegesen magasabb szintet képvisel és ezt úgy mondom, hogy nem vagyok a rajongójuk. Ellenben a Nike-nak voltam, még akkor, amikor tényleg jók voltak a termékeik. Legutoljára, mikor a nyáron új edzős cuccokat vettem tőlük, le voltam döbbenve, mennyit zuhant a minőség. Elvarratlan, összevissza kilógó szálak, első mosásnál kibolyhosodó anyag, nevetséges méretezés. A Nike tipikus példája annak, mikor egy márka a hajdani sikereinek farvizén evezget. 

A mocskos anyagiak

Térjünk vissza a kommentekben olvasottakhoz. Imádom, mikor vadidegenek turkálnak egymás zsebében. Szemrebbenés nélkül szólnak be bárkinek, számonkérve rajtuk, hogy mire merészelik költeni a saját pénzüket. Nekem is meg van a véleményem arról, mikor valaki hülyeségre költ, főleg, ha ártalmas is, mint a dohányzás, de sosem álltam oda senki elé, hogy kioktassam, hány Louboutin cipőt vehetne abból a pénzből, amit egy év alatt elfüstöl. Ez az ő dolga. Ellenben engem lépten-nyomon kritizáltak ismerősök és családtagok, hogy ők az adott cuccom árából mit csinálnának, vagy hová költenék és mekkora szégyen, hogy én nem így tettem. 

Ugyanezeknél az embereknél a 3-400 ezer forintos telefon alapvető, de ha valaki ugyanennyibe kerülő táskát vesz, az már ciki és az ilyen embert azonnal helyre kell tenni. Ez szintén érdekes, főleg annak fényében, hogy egy telefont manapság néhány éven belül lecserélnek, míg a luxustáskákat a gyerekeid is hordhatják, ha kellően vigyázol rá. Az utóbbi valamiért mégsem számít jól elköltött pénznek. 

Számát sem tudom, hányszor keveredtem vitába másokkal, akik arra hivatkoztak, nekik egyébként sincs pénzük drága dolgokra, holott csak nem voltak képesek kigazdálkodni az adott összeget. 

Nézzünk néhány konkrétumot: 

💰 Egy átlagos ember napi kb 2500 forintot költ kajálásra a munkahelyén. Egy adag kaja 1000-1500 forintért, egy üdítő, egy kis csoki, néhány kávé az automatából. Néha több, néha kevesebb. Ha tudatosabban élne, otthonról hozná a kosztot, nem nassolna, vagy nem annyit, simán lecsökkentheti a felére a kiadást, ami éves szinten (250 munkanappal számolva) 312.000 forint. Ez az összeg bármi lehet, egy dizájner cipő, egy új tévé, egy vadiúj telefon, vagy egy hét Horvátországban két főre. És még semmit nem tettünk érte pluszba, csak kevesebbet költöttünk kajára a melóban. 

💰 Aztán ott van a kedvencem, a dohányzás. Ismerőseimet körbekérdezve kiderítettem, hogy átlagosan 1500 forintot költenek egy doboz cigire, ami kb 3 napra elegendő. Ez éves szinten 182.000 forint. Nem tudom nem megemlíteni azt az egy embert, aki napi egy dobozzal szív, neki ez a szokása 547.000 forintot kóstál egy évben. Gyakorlatilag minden évben vehetne magának egy új Gucci tasit vagy két frankó Louboutin cipőt. 

💰 Megkérdeztem a bulizós ismerőseimet is, mennyit költöttek bulizásra a covid előtt. Átlagosan havi 2 alkalommal jártak el, alkalmanként 10-20.000 forintot költve. Ebben benne van a belépő egy átlagos szórakozóhelyre, meg az iszogatás. Ez éves szinten 240-480.000 forint. Ebbe a kis statisztikába nem számoltam bele azt a két ismerősömet, akikről tudom, hogy alkalomadtán hatszámjegyű összeget költöttek bulizásra (értsd: piára, csajok piájára és hasonlókra) egy hónapban. 

Ezen emberek közül egyébként majdnem mindenki átlagosnak vagy átlagon alulinak véli az életszínvonalát és 70%-uk megfizethetetlennek és/vagy nevetséges pénzkidobásnak tartja az olyan dolgokat, mint egy drága táska, cipő vagy kabát, valamint állítják, hogy manapság lehetetlen megélni és pénzt spórolni. 

Őszintén nem kioktatni akarok senkit ezzel, pusztán felhívni a figyelmet arra, hogy az ilyen csipcsup dolgok, mint a rendszeres gyorséttermi kajálás, vagy a havi két bulika milyen hatalmas összeget jelentenek éves szinten. Ne értsetek félre, nem ítélem el ezeket az embereket, mindenki maga dönti el, mi a fontosabb számára, de nem tudom nem észrevenni, hogy míg az ő életstílusuk teljesen normálisnak számít, addig az enyém nem, holott szinte ugyanannyit költünk, csak nem ugyanarra. Számomra a tartós dolgok (ruhák, kiegészítők, ékszerek, bútorok, stb) mindig fontosabbak lesznek, mint az olyan élvezetek, aminek eredményeképpen a pénzem áthalad az emésztőrendszeremen, majd lemegy a lefolyón. 

Félreértés ne essék, nem ítélem el azokat sem, akiknek nem telik ilyesmire, vagy ezer fontosabb dolgot találnak, amire költeni lehet. Azokat ítélem el, akik irigységből és/vagy puszta tudatlanságból leszólnak dolgokat, amikről gőzük sincs és több esetben azokat is, akik az adott dolgokat birtokolják.

Én mára már felvállalom a dolgaimat, de korábban rengetegszer előfordult, hogy kamuztam a cuccaimról, utazásokról vagy egyéb pénzügyekről a körülöttem élők tetemes részének pusztán azért, hogy elkerüljem az egyébként teljesen jogtalan kioktatást vagy beszólogatást. 

Az új cikk

A hetekben egy másik "rendkívül igényes" hírportálon jelent meg egy cikk, ami egy Louis Vuitton (Már megint a Louis Vuitton!!) bemutatón történt incidenst taglal. A kommentelők zöme férfi, aki amúgy is szarik a divatra, soha nem látott ilyen termékeket testközelből, pusztán arra támaszkodik, amit az utcán lát. Engedjétek meg, hogy válaszoljak néhányuk konkrét hozzászólására: 

"Egy-két év és kimegy a divatból."
Nézzük csak... Speedy táska 1930 óta divatban. Noé táska 1932 óta divatban. Alma táska 1934 óta divatban. Neverfull táska 2007 óta divatban. Nagyon el vagy tévedve fiam. 

"A LV az a márka, amit minden proli kiizzad a keretéből, hogy aztán ezekkel szelfizhessen." 
Attól, hogy valakin egy LV mintás, vagy a márka ikonikus darabjaihoz hasonló (!) cuccot látsz, az nem jelenti azt, hogy eredeti, sőt, többségében nem az. Ráadásul vannak olyan emberek, akik megengedhetnék maguknak az eredetit, mégis replikát vesznek, így senkit ne tévesszen meg az, hogy az utcán vagy a közösségi médiában a "prolikat" talpig LV-ban látja. Ha már itt vagyunk, kérnék mindenkit, hogy ne a replikák alapján ítélje meg a márkát. 

"A LV az a márka, ami túlfogyasztásból él és a célközönsége csak azért lecseréli a holmijaikat, mert kiment a divatból." 
Először is mindig lesznek, akik minden évben lecserélik a ruhatárukat, azok is, akik dizájner cuccokra és azok is, akik az olcsókra utaznak, de hogy a Louis Vuittonból nincs túlfogyasztás ezen a bolygón, az is fix. Másodszor, egy jó minőségű, keveset használt holmi általában nem a kukában végzi. Harmadszor, nagyon sokan (például én is) pont azokra a darabokra utaznak, amik időtállóak mind minőség, mind divat szempontjából és eszük ágában nem lenne kidobni (de még eladni sem) azokat a cuccokat, amiket akár évek óta nem használtak. 

Bár nagyon szeretem a Louis Vuittont, nem vagyok elfogult vele szemben. Tudom, hogy ők sem tökéletesek és a Peta előszeretettel veszi célba a első sorban az egzotikus bőrökből készült holmijaik miatt. Ez egyébként egy kicsit kettős mérce, hiszen mivel rosszabb kígyókat ölni a bőrükért, mint teheneket a húsukért, utóbbit ráadásul ipari mennyiségben. Kettős mérce azért is, mert miközben a luxusmárkákat csesztetik a bőráruért, addig elsiklanak olyan dolgok felett, mint hogy mennyi hétköznapi dolog, pl munka- és sporteszköz készül bőrből, amiből sokkal nagyobb mennyiség fogy, mint LV táskából. Tudom, hogy sokan teljesen elítélik az állatok ilyen vagy olyan felhasználását, mindegy miről van szó, de magam részéről azt gondolom, a mértékletesség a kulcsa a világ javulásának, nem dolgok teljes tiltása vagy beszüntetése. 

A lényeg

Természetesen nincsen tökéletes márka, tökéletes cég, tökéletes magatartás. Mindenhol lehet találni megkérdőjelezhető dolgokat, a kérdés, hogy milyen téren és mennyit. Mindenki vásárol a tudtán kívül, vagy kényszerből olyan holmikat, amiket valószínűleg nem vennének meg, ha tudnánk, hogyan vagy milyen áron készülnek, vagy esetleg találnának jobb alternatívát helyettük. Magam is birtokolok (mentségemre szóljon, régebbről) néhány olyan holmit, amikről ma már tudom, hogy nem épp emberbarát cégek (H&M, Zara) gyártják, még egyszer nem is venném meg őket. Ma már a legjobb tudásom szerint válogatom meg, hogy hol és mit vásárolok és nagyon igyekszem jól dönteni, még ha ez nem is lehetséges 100%-ban. 

Bármelyik oldalon is állsz, bármit is gondolsz, egy dolgot ne felejts el: A pénzeddel szavazol, nem az X-szel. Ha sokan költenek vackokra, az ő piacuk fog bővülni. Ha etikusabb márkákat választasz, akkor az övék. Ha senki nem vesz több pitonbőr cuccot, nem halnak meg értük pitonok. Satöbbi. És ez nem csak a divatra igaz. Millió olyan dolgot emelünk le nap mint nap a polcokról, aminek múltjáról semmit sem tudunk, legyen az csoki, kávé vagy egzotikus gyümölcs. Bármelyikhez tapadhat vér, így jól nézd meg, mit vásárolsz, honnan vásárolod és mihez kezdesz vele. Légy tudatosabb, próbáld elkerülni a pazarlást, próbálj újrahasznosítani! Gyűjts szelektíven, még ha nem is mindent! Nem kell azonnal a legnagyobb változásokra gondolni, nem kell mindenről lemondani és jurtába költözni az Alföldre. Csak egy picivel jobban odafigyelni és a változás elkezdődik. 
Magam részéről én büszke vagyok, hogy mennyit változott az elmúlt években a környezethez való hozzáállásunk, hogy mennyivel kevesebb szemetet termelünk itthon és főleg, hogy ezek milyen apró része az, ami ténylegesen szemét, nem pedig újrahasznosítható alapanyag. Anno évi 2-3 zsák tönkrement ruhát és kiegészítőt dobtam ki, míg az elmúlt néhány évben egyet sem. Ez nagyban köszönhető annak, hogy amennyire csak lehet, kerülöm az olcsó holmikat. 

Kérastase Blond Absolu Masque Cicaextreme

Nemrég úgy döntöttem, kipróbálok egy Kérastase kezelést a szalonban, viszont a fodrászom lebeszélt róla, mondván felesleges, az én hajam olyan jó állapotban van, hogy semmi változást nem látnék. Mivel mindenképp szerettem volna valami kis extra táplálást, a Masque Cicaextreme pakolás mellett döntöttünk. Ez egy intenzíven tápláló hajmaszk hialuronsavval és havasi gyopár olajjal, melyet erősen igénybevett, első sorban szőkített hajra fejlesztettek ki, de használható más hajtípuson is. 

Nem vártam tőle semmi látványosat, meg hát tudom, hogy van, ami attól, hogy nem kézzel fogható azonnal, még ott van és dolgozik. Viszont a következő pár napban nagyon kellemes tapintású volt a hajam minden egyéb termék nélkül. Hajszárításnál tűnt fel először, hogy a körkefe finomabban siklik a hajamon és a végeredmény is szebb, puhább, pedig még nem került rá olaj vagy hajvégápoló. Több se kellett, mentem is vissza a szalonba, hogy vegyek ebből a csodából itthonra. 

Az ára (kb 11.000 Ft) abszolút megfizethető, ráadásul a 200ml hónapokig elegendő mennyiség. Egy alkalommal én kb egy diónyit használok, amit csak és kizárólag a hajamra viszek fel, fejbőrre nem. 5 percig hagyom hatni, majd alaposan kiöblítem. Bár vékonyszálú a hajam, nem érzem, hogy elnehezítené. Hajmosás után azonnal érezni a különbséget, már a vizes haj kifésülése is könnyebb.
A szárítási idő nem látom, hogy változna, az eredmény viszont - mint azt már említettem - fényes, puha hajvég már azelőtt, hogy bármi rákerülne utólag. 

Összegzés

Sok hajmaszkot próbáltam már, de eddig ez tetszik a legjobban. Ha nagyon negatívumot akarnék találni, azt mondanám, egy pattintós fedél sokkal praktikusabb lenne, mint a sima tekerős, amihez mindenképpen két kéz kell, de ez már csak részletkérdés. Megkedveltem magát a terméket és szívesen ajánlom másoknak. 

Mi a különbség a Cicaextreme és az Ultra-violet maszk között?
Az Ultra-violet kék és lila pigmenteket tartalmaz, amik semlegesítik a sárgás árnyalatokat a szőkített hajon. A Cicaextreme-ben nincsenek pigmentek, így természetes szőke hajra is használható. Figyeljetek vásárlásnál, mert a tégelyek majdnem ugyanúgy néznek ki! 

Mikor érdemes hajmaszkot használni?
A hajmaszkok nagyon hasznosak és akkor is ajánlott őket használni, ha nincs különösebb problémánk. 

Milyen gyakran lehet használni?
Ezt a fajtát igény szerint, akár naponta is, de szerintem heti 1, max 2 alkalom bőven elég. Persze ez a haj állapotától is függ. 

Kora Organics Berry Bight Vitamin C Eye Cream

Ez az év nagyon termékeny volt a Kora részéről, ugyanis ez már a negyedik új termékük az idén. A legjobbkor jött, mivel épp mostanában terveztem valami újat kipróbálni. A márka korábbi, olajos szemkörnyékápolója nekem nem igazán vált be, pedig több szempontból is szimpatikus volt és lelkesen kezdtem használni. 

A Berry Bright teljesen más, mint az előző, ő klasszikus krém állagú és akár csak a Turmeric Glow hidratáló, ez is egy csinos, utántölthető üvegtégelyben érkezik. A krém 99.7%-ban természetes összetevőkből áll, első sorban aloe vera léből, csipkebogyóolajból, glicerinből, avokádóolajból és shea vajból. C-vitamin tartalma 5.5%, mely stabilizált (Ascorbyl Glucoside) és természetes eredetű (mocsári hamvas szeder- és kakaduszilva kivonat) C-vitaminból tevődik össze. 

Naponta kétszer használom, immár 5 hete. Nagyon kevés kell belőle, kb egy fél borsónyi összesen a két szem alá. Kicsit lassan, de szépen beszívódik és smink alá is tökéletes. Állagra sűrű, illata pedig meglepő módon egyáltalán nincs. A tégely 15ml-es, vagyis nagyon kiadós, viszont a szavatossága 12 hónap, így nem fenyeget az a veszély, hogy megromlik, mielőtt elkenegetnénk. 

Összegzés

Számomra sokkal jobban működik, mint a Noni Radiant Eye Oil, így aki annál csalódott, ezzel nyugodtan tehet egy próbát. A szemkörnyékemen a bőr finom puha és hidratált másnapra, de még harmadnapra is, akkor is, ha előző este nem használtam. Ez nagyszerű, eddig ilyet csak az Omorovicza szemkörnyékápolójánál tapasztaltam, amit amúgy nagyon szeretek és egészen a Berry Bright megjelenéséig használtam. Ha döntenem kellene a kettő között, nagyon nehezen választanék, mivel egy picit jobban tetszik az Omorovicza krémjének az állaga, viszont eredményét tekintve szinte ugyanott vagyunk, ráadásul a Berry Bright feleannyiba kerül, pedig ugyanolyan jó minőségű termékről van szó. 

Mindent összevetve szeretem használni, több szempontból is elégedett vagyok vele és szívesen ajánlanám másnak kipróbálásra.
A Kora cuccokat vámmentesen továbbra is a Cult Beauty, SpaceNK és LookFantastic webshopokról szerezhetitek be, melyekhez kedvezményre jogosító linkeket ITT találtok. 

Lash lifting

Aki ismer, az tudja, hogy hadilábon állok a műszempillákkal. Tinédzser koromban imádtam a őket, bulikba egészen extrém darabokat is felapplikáltam. Sajnos ezek az idők elmúltak és ma már kifejezetten zavar, ha műszempillát kell viselnem. Egyszerűen idegesít, hogy ott van és nem szeretek a felrakásával sem tökölni. Időről időre veszek egyet, hátha csoda történik (sosem történik), de végül egytől egyig valamelyik fiók alján kallódnak. Régóta agyaltam, hogyan lehetne hangsúlyossá tenni a tekintetemet műszempilla használata nélkül, mire néhány éve rátaláltam a lash lifting nevezetű eljárásra. Ennek ellenére idén áprilisig halogattam a dolgot, míg végül belevágtam. 

Hol is kezdjem... Instant függőség. Az eredmény azonnal lenyűgözött és tudtam, hogy ez mostantól kell nekem. Látványra abszolút olyan, mintha egy szolid műszempilla lenne rajtam. Az érzés is hasonló, mivel ha kicsit felfelé nézek, a szálak hozzáérnek a szemöldökcsontomhoz, viszont itt nincs az a plusz súly és semmi sem zavarja a kilátást, sőt, mivel már felfelé állnak a szálak, nem ütközik bele a szemüvegembe sem, ami kényelem szempontjából nagyon sokat jelent. A sminkelés kissé nehézkes ilyen hosszú, felfelé álló szempillákkal, meg kellett tanulni, hogyan ne kenjem össze őket, de pár nap alatt belejöttem. 

Fontos! 

A szempilla lifting nem ugyanaz, mint a szempilla dauer. A dauer göndörít, a lifting a töveknél megemel. Olvastam horrorsztorikat a neten elrontott göndörítésekről, a liftingnél ilyesmi nem fordulhat elő, mivel teljesen máshogy készül. (Vigyázzatok a netes beszámolókkal, sokan keverik a kettőt és fals dolgokat mesélnek az egyikről úgy, hogy közben a másik eljáráson vettek részt.) 

♡ Tartósság 
Az első két héten egyáltalán nem használok szempillaspirált, mivel anélkül is úgy néz ki, mintha ki lenne vele festve. A harmadik héten a végekről már lekopik a festés, így azokat egyszer áthúzom. Kb ilyentájt kezd látszódni, hogy a kezeléskor még túl rövid, vagy azóta frissen nőtt szálak másképp állnak, mint a többi, de még mindig határozottan szépek. A negyedik héten már nem olyan tökéletes az összkép, itt-ott már lecserélődik néhány szál és kicsit kevésbé is állnak felfelé, de még mindig nem olyan, mint a kezelés előtt, inkább úgy néz ki, mintha szempillagöndörítőt használtam volna. Az ötödik héten már csak egy enyhe ív van a szálakban, több is lecserélődik és a festék nagyja is lekopik, így látványra már nem olyan egyenletes, de még ekkor is ezerszer jobban néz ki, mint mikor valakinek az épített pillái vannak töltés előtti állapotban. 

Plusz tippként megjegyezném, hogy a liftingelt pillákra nem érdemes vaskos, nagy keféjű szempillaspirált használni, inkább vékony, apró fogacskákkal ellátott szilikonkeféset válasszatok. 

Másik tippem, hogy használj kúraszerűen ricinusolajat a pilláidra. Filléres csodaszer, aminek néhány hét használat után már látható eredménye van. 

Összegzés

Imádom! Ez egy állati klassz eljárás, bátran ajánlom mindenkinek, aki idegenkedik a műszempillától, nem szeret sminkelni vagy egyenes a pillája. Azoknak is ajánlom, akik hozzám hasonlóan minden nap szempillagöndörítőztek, mivel ezzel látványra majdnem ugyanazt kapja (csak szebbet) és nem megy ki a hatása néhány óra múlva. Én április óta egyszer sem nyúltam a göndörítőhöz. 

Ha ez a lifting, akkor mi a dauer? 
A lifting és a dauer technikában, a használt anyagokban és az eredményben is különbözik egymástól, de a legegyszerűbben úgy tudod megkülönböztetni őket, hogy megnézed, amit a szemhéjra raknak. A liftingnél egy lapos szilikonpad kerül rá, míg a dauernél egy kis henger, amire felfésülik a pillákat. Ha nem profi szakember végzi a dauert, akkor jöhet létre a csőszerűen bekunkorodott pilla, ami irtó röhejesen néz ki. A dauer egyébként elavult eljárás és úgy veszem észre, kezd is kikopni a kozmetikák kínálatából. 

Kell bármire figyelni a kezelés előtt vagy után? 
A lifting előtt már ne sminkelj, ne használj krémeket vagy olajos dolgokat a szemeden, tehát sminklemosókkal/arclemosókkal óvatosan. Én is kevésnek érzem sima vízzel szemet mosni, így Bioderma micellás vizet használtam még aznap, mikor a kezelésre mentem, azt lehetett.
A következő 24 órában nem érheti őket víz, meg igazából semmi sem. Miután letelt az egy nap, mindent szabad, amit előtte is. Festheted, moshatod, dörgölheted, akkor sem deformálódik. 

Mennyire kell hosszú szempilla ehhez? 
Nincs kikötés. Nyilván minél dúsabbak és hosszabbak a pilláid, annál mutatósabb az eredmény. Az enyémek 12-15mm hosszúak, ez alapján tudsz viszonyítani. 

Menyi ideig tart a kezelés? 
Kb egy óra. 

Van kizáró ok? 
Ha a kezelést megelőző 3 hónapban szemműtéted volt. 

Milyen időközönként érdemes menni? 
Én 5 hetente szoktam, de kb 8 hét kell ahhoz, hogy az eredeti állapotok teljesen visszaálljanak. 

Hol csináltatod? 
Csatlós Nikinél. Gyönyörűen dolgozik és irtó jófej. 

Az összes képen a te szemed van? 
Igen. És nem, nem viselek színes kontaktlencsét, egyszerűen ennyire a fénytől függ, hogy milyen színű a szemem. 

Olaplex No. 7 Bonding Oil

Évek óta ugyanazt a bevált rutint követem, ha a hajamról van szó és nagyon nehezen veszem rá magamat, hogy az ismert, kedvelt termékeimet lecseréljem. Most mégis tettem egy próbát a manapság egyik legnagyobb népszerűségnek örvendő márka, az Olaplex hajolajával. A márka többlépcsős rendszeren alapszik, viszont termékei külön-külön is használhatóak.
Hozzá kell tennem, mielőtt megvettem itthonra, már volt némi tapasztalatom vele, ugyanis a fodrászom mindig ezt rakta a hajamra vágás után, innen is vettem a bátorságot, hogy az egyébként jól bevált Paul Mitchell Skinny Serumom helyett ezt használjam. 

A No. 7 Bonding Oil főként szilikonból és vitaminokban gazdag növényi olajokból áll, mely 232°C-ig védi a hajat a hőtől, valamint az UVB sugaraktól. Nem tartalmaz szulfátokat, ftalátokat, alkoholt és parabéneket. Vegán, cruelty-free (Leaping Bunny), minden hajtípusra alkalmas, gyorsan beszívódik és nem nehezíti el a szálakat. 
Az egész csupán 30ml, így elsőre drágának tűnhet, de én mondom, ez a kis üvegcse őrülten sokáig elég. Jómagam február óta használom és alig a harmada fogyott el ez idő alatt. 

Az adagolása nagyon változó. Száraz hajon könnyű vele túllőni, vizesen viszont a száraz adag duplája is kevésnek tűnhet. Jómagam vizes hajra, teljes hosszra (vagyis nyaktól lefelé mert a fejemre meg a tövekre nem rakok) kb 10 cseppet viszek fel, szárazon ez maximum 7. Ha csak a hajam alsó felére teszek (kb válltól), 5 cseppet szoktam, ha pedig csakis a hajvégekre (az alsó 15cm), akkor kettőt-hármat. Ennyi bőven elég. 

Természetesen ezek a mértékek csak irányadóak, mégis fontosnak tartottam leírni, mivel látványra nagyon kevésnek tűnik ez a pár csepp és sokan beleesnek abba a hibába, hogy túl sokat kennek a hajukra, amitől zsíros, lelapult és picit ragacsos hatású lesz. Az én hajam ugyebár derék alá ér, vékonyszálú, festetlen és kitűnő állapotban van, így meg sem fordult a fejemben, hogy többet tegyek rá. Akinek szárazabb a haja, talán nagyobb kísértésnek van kitéve, hiszen neki a haja állapota miatt ugyanez az adag sem feltétlenül hozza azt az eredményt, ami nálam. Mindenesetre inkább rakjatok pár cseppet utólag, mint túl sokat elsőre.
Ha megvan a megfelelő mennyiség, a hajnak fényesnek, könnyen fésülhetőnek és selymes tapintásúnak kell lennie. Ha tapad, vagy úgy néz ki, mintha picit nedves lenne, az bizony túl sok. 

Összegzés

Elégedett vagyok vele, szeretem használni, tetszik az állaga és imádom az illatát. Nem látom, hogy kevésbé törne a hajam (nem mintha nagyon töredezne egyébként) vagy gyorsabban nőne, de nálam nem is ez volt a cél, inkább csak a végek egyben tartása, egy kis táplálás és persze a hővédelem. Ezeknek megfelelt, hiszen a hajvégeim puhák és láthatóan egészségesek, pedig nincs frissen vágva. Ha elfogy, tutira újraveszem. 

Nem gáz, hogy szilikon van benne? 
Nem. Sokféle szilikon van és az ebben található egy vízben oldódó, könnyen lemosható fajta, ami nem rakódik rá a hajadra. 

Hol kapni Olaplex termékeket? 
Lassan mindenhol, főleg webshopokon, de Magyarországon első sorban fodrászszalonokban találkozhatsz velük. Én vagy az A-Listben veszem, vagy Cult Beauty-ról. 

Nagyon erős színe van, nem fogja be a hajat? 
Nem. Tudom, hogy vannak olajok, amiknél előfordul, de én se nem tapasztaltam, se nem hallottam vissza senkitől, hogy befogta volna a haját. 

Jeffree Star Star Ranch paletta

Mikor Jeffree bejelentette, hogy egy exkluzív paletta is lesz a mystery boxokban, tudtam, hogy veszek egyet. Soha nem vettem azelőtt mystery boxot, mivel nem szeretem nem tudni, hogy mit kapok a pénzemért, főleg, hogy a külső adottságaim miatt sem áll jól bármilyen szín, de úgy voltam vele, hogy legrosszabb esetben is odaadom a barátnőimnek, ami hozzám nem illik. Rögtön a megjelenés pillanatában megrendeltem a dobozt, ami igencsak lassan, 18 nap alatt ért ide. Jeffree azt is mondta, hogy ez a paletta egy abszolút viselhető színekből álló összeállítás lesz. Nos, a doboza és a neve alapján én rózsaszínre, aranyra és földszínekre tippeltem, de mint azt láthatjátok, csak félig lett igazam. 

A színek egyébként szépek, viszont nem mondanám, hogy kifejezetten hétköznapi sminkhez alkalmasak, márpedig én egy visszafogottabb palettára számítottam a "very wearable" hallatán. Elvégre az összes szín viselhető valakinek, valamilyen alkalomra, csak vannak olyan univerzális árnyalatok, amik tényleg mindenkihez illenek. Ebben a palettában számomra három olyan szín van, amit el tudok képzelni hétköznapokra is, a többit kizárólag alkalmakra. Egy sötétebb hajú, sötétebb bőrű lánynál már más a helyzet, az ilyen típus minimum a felét tudja hasznosítani egy átlagos napon, így nekik jobban ajánlanám a paletta megvételét. 

A színek egyébként szokásos Jeffree-minőségűek, nem porolnak, erősen pigmentáltak, építhetőek, keverhetőek. Pár dolgot említenék még meg, az egyik, hogy az Ole' Jeff árnyalat felkenve kissé halványabb, mint vártam, míg a Winter Wind olyan erős, hogy befogta a karomat és többszöri lemosás ellenére is látszott egy halvány csík a swatcholás után. A Wyoming brutálisan pigmentált, elég volt egyszer áthúzni az ujjamat a bőrömön, de az meglepő módon nem hagyott nyomot. A többi szín nem árul zsákbamacskát, pont olyanok felkenve is, mint amilyennek első ránézésre gondoltam őket. 

A paletta még nem jelent meg hivatalosan, Jeffree videójából annyi derült ki, hogy néhány hónappal később lehet csak külön megvásárolni, de pontos dátumot nem mondott. Ennek ellenére, aki úgy érzi, nem tudja kivárni, az még mindig hozzájuthat, ugyanis még nem fogytak el a mystery boxok a hivatalos oldalon. Ne feledjétek, a négy méretből csak a 3 nagyobban van benne ez a paletta, a miniben nem! Én egy premium boxban jutottam hozzá, amiben volt még egy mágnespaletta 3 mono szemhéjpúderrel, egy színes ajakbalzsam (exkluzív, még meg nem jelent darab), egy szájfény és egy ajakradír. Mindegyik premium box ezeket a termékeket tartalmazza, ami változhat, az a szájfény és a mono púderek árnyalata. 

Őszintén szólva, szerintem voltak már jobb mystery boxok, megfigyeléseim szerint a karácsonyi szokott a legjobb lenni, de mindenki maga döntse el, megéri-e ilyesmibe fektetni. A paletta úgy gondolom, a középmezőnyt képviseli, vannak nála kevésbé (pl Alien) és jobban is használható (pl Orgy) paletták a márka kínálatában. 

Kora Organics Minty Mineral Hydration Mist

Még csak az év fele telt el, de a Kora Organics már a harmadik újdonsággal rukkolt elő idén. 

A Minty Mineral Hydration Mist egy aminosavakban és vitaminokban gazdag hidratáló arcpermet, ami a márka többi arcpermetéhez hasonló felépítésű, de némileg több összetevőt számlál. Első sorban aloe vera léből, glicerinből, tejsavból, növényi olajokból, sima- és tengervízből áll (melyből utóbbi mangánban, cinkben és vasban gazdag) és ahogyan mindig, ő is cruelty-free és vegán, valamint nem tartalmaz mesterséges illatanyagot.
A többiekkel ellentétben nem műanyagflakonban, hanem üvegben érkezik, ami masszív, így nyugodtan magaddal viheted bárhová. Az üveg alján egy akvamarin csücsül, így ne lepődjetek meg, ha csilingelő hangot hallotok használatkor. 

Az illata első sorban mentolos és palo santo-s, de van némi édes utóillata. Nekem nagyon tetszik, de nem gondolom olyan univerzálisnak, mint az előző háromét, biztosan lesz, akinek nem fog bejönni. Az aromaterápiában mint alternatív gyógymód, nem hiszek, de az tény és való, hogy egyes illatok hatnak az ember közérzetére. Számomra ez egy abszolút frissítő illat, ami kicsit felébreszt, miután magamra fújtam. Korábban próbáltam a márka Energizing Citrus Mist névre hallgató arcpermetét is, amit hasonlóan frissítőnek írt le mindenki, de szerintem ez az új sokkal frissítőbb nála. (Egyébként az limonádé illatú és bár határozottan kellemes, ez a mentolos jobban tetszik.) 
A fújókája gyönyörűen porlaszt, megfelelő mennyiséget kapunk egy lenyomással és nem túl erősen, szóval nem fenyeget az a veszély, hogy túl sok menne egy pontba, inkább felhőszerűen szétterül. A 100ml tapasztalataim alapján kiadós mennyiség, így az 54 ausztrál dollár (kb 12.000 forint), abszolút megéri. 

Használhatod arctisztítás után következő lépésként, vagy napközben sminkre fújva is. Én főleg arcápoláskor és sminkelés előtt használom, hogy egy kis extrát kapjon a bőröm, de napközbeni felfrissülés céljából is kiváló. A sminket nem befolyásolja egyik esetben sem, ugyanolyan szép és tartós marad. 

Összegzés 

Az arcpermetek nem hiszem, hogy valaha is a must-have kategóriába fognak tartozni, de ez nem jelenti azt, hogy haszontalanok. Én nagyon szeretem és rendszeresen használom is őket, újabban főleg ezt a mentolosat. Szeretem azt a kis pluszt, amit ad és sokszor jól esik csak úgy fújkálni magamat vele, pláne így nyáron. Nagy kár, hogy nem jött belőle kis kiszerelés, mivel én az apró táskák híve vagyok, amikben ez az üveg elég sok helyet elfoglalna, pedig nagyon szívesen magammal vinném. Mindenesetre tetszik a termék, szívesen használom és érzem a hatását. 
Ha szereted az arcpermeteket, kár lenne kihagyni, de ha a legújabb csodakozmetikumot keresed, az nem ő lesz. 

RMS Beauty Un Cover-Up Cream Foundation

Az RMS Beauty az elmúlt évek egyik legfelkapottabb márkája. A sztársminkes Rose-Marie Swift alapította 2009-ben azzal a céllal, hogy minőségibb natúrkozmetikumokat kínáljon a nőknek. Nem tesztelnek állatokon, termékeik pedig GMO-, szintetikus illatanyag-, szulfát-, talc-, ftalát és parabénmentesek. Itthon a Tinamu forgalmazza, de az állandó készlethiány miatt én az angol Space NK webshopot ajánlom, ha szeretnétek pár cuccot tőlük. 

Az alapozó egy szuper kis üvegtégelyben érkezik egy fém spatula társaságában. Jelenleg 16 árnyalatban elérhető, nekem a legvilágosabb 000-ás van meg, ami elsőre sötétnek tűnik a tégelyben, de felkenve tökéletes. Állagra vaskos, sűrű, de ez ne riasszon el senkit, ugyanis annyira kevés kell belőle, hogy hihetetlen. Éppen csak hozzáérinted az ecsetet és az a minimális, ami rátapadt, az arcod kb negyedére elég is lesz. Nem viccelek. (Ha túl sokat viszel fel, egy zsíros, maszkos ocsmányság lesz belőle, szóval el ne kezdd lapátolni magadra a kis spatulával!) 

A fedése erős a felvitt mennyiséghez képest, de összességében közepesnek mondható. Szépen kiegyenlíti a bőrt, miközben gyakorlatilag beleolvad (a vaskos krém a testhővel válik könnyen eloszlathatóvá, szóval semmi para rögtön az elején). Az eredmény abszolút bőrszerű, természetes. 

A finishe dewy, még lepúderezve is, a nap folyamán pedig csak erősebb lesz így ha meg akarod tartani a természetes ragyogást, némi blotting paper nem árthat, de megnyugtatlak, anélkül sem fogsz viaszbabaszerűen csillogni estére. Ha kevésbé fényes eredményre vágyunk, mattító púderrel lehet ügyeskedni, de teljesen matt soha nem lesz, persze ez egyáltalán nem gond, hiszen ez a fajta finish sokkal üdébb, élettel telibb hatást kölcsönöz az arcnak. 

Amiatt eléggé aggódtam, hogy vajon mennyire fog beülni a mimikai ráncokba, de egyáltalán nem mozdult el vagy állt össze. Teljesen olyan volt, mintha a saját bőröm lenne, pedig 8-10 órán át viseltem a nyári melegben egy szó szerint leheletnyi Laura Mercier púderrel. Őrület! 

Összegzés 

Őszintén meglepődtem, mennyire szuper ez az alapozó. Nagyon könnyű vele bánni és gyönyörű az eredmény. Ha valaki szereti a dewy finisht, ezt ki kell próbálnia! Az egyetlen, amit felhoznék mint "negatívum", hogy némileg pazarlósnak érzem a 30g-os kiszerelést. Mivel ugyebár ez natúrkozmetikum, hamarabb romlik, mint a parabénekkel dúsított társai, így viszont, hogy ennyire kevés kell belőle, még mindennapos használat mellett sem feltétlenül fog elfogyni. (Tavaly a márka Un Cover-Up Concealerét is használtam, ami jóval kisebb adag, de ugyanúgy 12 hónap a szavatossági ideje, viszont annak is kb a feléig jutottam ennyi idő alatt.) Mindent összevetve ajánlom ezt a terméket, nálam néhány használat után toplistás alapozó vált belőle. A kedvencem még mindig a BB Skin Long-Wear Weightless, de ez szorosan mögötte, a második helyen áll. 

Minden bőrtípusa jó? 

Elvileg igen, de én elsősorban száraz, normál és érett bőrre tudnám ajánlani, kombináltra helyzettől függően, zsírosra pedig egyáltalán nem. 

Milyen ecsetet ajánlasz hozzá? 

Az egyetlen, az isteni, az örök kedvenc Bobbi Brown Full Coverage alapozóecsetet. Ha alapozókról van szó, inkább szivacsos típus vagyok, de itt az állag miatt ecsettel lehet szebb eredményt elérni. Próbáltam az RMS alapozóecsetét is, de nem igazán nyűgözött le. Túl merev, a rövid kis sörték közé pedig piszkosul bemegy a cucc és nehéz tökéletesen kitisztítani. 

Van benne szilikon? 
Nincs. 

Dr. Barbara Sturm Sun Drops

A nyár már javában tart, szóval ideje mindenkit emlékeztetnem a fényvédelemre. Valójában ez olyasmi, ami egész évben aktuális, de a napsütéses évszakokban kiemelten fontos. Ez alkalommal a Barbara Sturm Sun Drops SPF 50 fényvédő került terítékre. 

Mi az az SPF? 
Az SPF a Sun Protecting Factor rövidítése. Bár azt hinnéd, minél magasabb, annál többet tud, valójában nincs extrém különbség. Egy SPF15-ös termék megvéd az UV sugarak 93%-ától, míg egy 30-as 97-től, egy 50-es pedig 98-tól. A holy grail az SPF30, ő kellően erős, hogy biztonságos legyen, ennél magasabb szám már nem feltétlenül szükséges, mi több, az erős fényvédők potenciálisan jobban irritálhatják az arra hajlamos emberek bőrét. Természetesen vannak kivételek, akiknek az SPF50 is kevés lehet, ilyenek az albínók, a xeroderma pigmentosum nevű betegségben szenvedők, vagy azok, akik hajlamosak bőrrákra. Én az 50 faktoros termékeket preferálom, nem is érdemes alább adnom, hiszen szőke vagyok, kék szemű, nagyon világos bőrű, ez a típus pedig híresen rosszul viseli a napot. 

Amire még fontos odafigyelni, hogy az UVB mellett az UVA sugaraktól is védjen az adott termék, hiszen ez egész évben ugyanannyira jelen van és nagyban hozzájárul a bőröregedéshez és a pigmentfoltok kialakulásához. Sokszor kérdezik tőlem, mit csinálok, hogy ilyen szép és hibátlan a bőröm, de a kérdés valójában úgy hangzik, mit nem csinálok. Nem szolizok, nem napozok, mi több, ha megoldható (márpedig én megoldom), nem hagyom, hogy nap érje a bőrömet. Emellett mindig használok fényvédőt, minimum 15-öset az alapozók/krémek által, de inkább kiegészítve egy 50-es termékkel. (Egyébként az értékek sajnos nem adódnak össze.)
Sokan azt hiszik, csak akkor van baj, ha leégnek, de valójában a barnulás is annak a jele, hogy túl sok fény ért. A másik, amit gyakran elfelejtenek, hogy a fényvédők hatása sajnos nem felkenéstől lemosásig tart, így néhány óránként érdemes újrakenni. (Ha pl napozol, vagy odakint vagy hosszasan, kb 2 óránként.) 

Na de térjünk rá a termékre. Enyhén sárgás, szinte semmi illata, állagra a legtöbb naptejnél folyékonyabb. Könnyen el lehet oszlatni. Lassan szívódik be és határozottan ragacsos érzetet hagy maga után. Az alapozó nagyon szépen mutat rajta, viszont még púderezés után is hajlamos elmozdulni egy ideig, szóval ha egyes műveleteknél te is nekitámasztod a kezedet az arcodnak, ott fog maradni a lenyomata. Ez a szintén 50 faktoros Bobbi Brown primerrel sosem fordult elő. Megfelelő idő elteltével (egy jó 10-15 percet számoljatok rá) viszont egész nap tart. A nap végére némileg zsírosabbnak tűnik az összkép, de amúgy nem vészes. 

Összegzés 

Jó, de nem kimagasló, ehhez pedig túl drága. Könnyedebb formulát vártam és annak is örülnék, ha nem hátráltatna időben a sminkelésnél. Ettől eltekintve elégedett vagyok, de újravenni biztosan nem fogom. Az ár-érték arány sajnos sehogy sem oké. Vagy nagyobb kiszerelés kellene, vagy alacsonyabb ár, vagy jobb teljesítmény és akkor azt mondanám, megéri. 

Azt sem szeretem egyébként, hogy a hivatalos oldalon egyik terméknél sincsenek feltüntetve az összetevők. Nagy problémát nem okoz, mert szerencsére minden viszonteladónak van annyi esze, hogy kiírja a saját oldalára, de valljuk be, ez nem erősíti a bizalmat a márka felé. Én magam részéről meg is untam a Sturm termékek tesztelését. A továbbiakban legfeljebb akkor találkozhattok ezzel a márkával a blogomon, ha ajándékba kapok néhányat. Saját pénzből tuti nem költök rá többet. 

Én úgy hallottam, hogy az alapozókban lévő fényvédő önmagában kevés, vagy nem? 
Alapvetően igen, de aki annyit tartózkodik beltéren, mint én, annak nem szükséges extra fényvédelem. Magam részéről nem is ajánlanám, hogy napi szinten használjon bárki is 50 faktoros fényvédőt, amennyiben valóban nem teszi ki a lábát az épületből és nem ül közvetlenül ablak mellett. Egy kis fényvédő egyébként sosem árt, tehát nem teszel rosszat, ha minden nap használsz, de ha véletlenül pont úgy élsz, mint én (távol az ablakoktól, amiken amúgy is UV-szűrős fólia van, függöny és félig be vannak még így is húzva a sötétítők), nem lesz semmi gond, ha csak 15-ös van rajtad. 

Ha időnként újra kell kenni, hogy fog kinézni a sminkem?
Először is, ez a kis fényvédő pár hét alatt elfogyna, ha minden nap többször használnád, ahhoz pedig rettentő drága. Másodszor, ha ki vagy festve, felejts el, hogy utólag kenegeted az arcodat. Nehéz és zsíros lesz és a sminkedet is tönkreteszi. Ha hosszabb ideig kint tartózkodsz és ki vagy sminkelve, inkább egy fényvédő spray-t ajánlanék. A legtöbb használható sminkre fújva, nem hagynak fehér bevonatot és nem is túl drágák sőt, némelyik többet is tud, pl mattít. Én a karomra is jobban szeretek ilyet használni, mint klasszikus folyékony állagút, mivel ez nem lesz ragadós. Amúgy ha biztosra akarsz menni, érdemes beszerezni az ilyen alkalmakra egy hatalmas kalapot vagy kézi napernyőt is. 

Mi a helyzet a napozás előnyeivel, például a D-vitaminnal? 
Engem egész életemben azzal traktáltak, hogy a bőrszínem egészségtelen és minden bizonnyal nem jutok elég D-vitaminhoz. Rendszeresen járok dokihoz, de D-vitamin-hiányom sosem volt. Egyébként D-vitamin csak az UVB sugarak által termelődik és ahhoz, hogy a megfelelő mennyiséget begyűjtsd, csupán perceket kell a odakint tölteni, nem pedig órákat. Nem az az egészséges ember, aki ropogósra sült a napon. 

Kora Organics Noni Bright Vitamin C Serum

A mai bejegyzésben a Noni Bright C-vitaminos szérumról szeretnék mesélni, amit a megjelenése óta használok, azaz két éve. Ebből a mondatból azt hiszem, már ki is derült, hogy imádom és többször újravettem, de azért menjünk bele a részletekbe. 

A csomagolása nem csak hogy nagyon csini, praktikus is, ugyanis egy légmentes pumpával érkezik, hogy az utolsó cseppig elhasználhasd a terméket. (Ha még nem találkoztál ilyennel, inkább akkor szedd szét megnézni, ha már elhasználtad az egészet, mivel a C-vitaminos termékek kényesek, ha levegő (és meleg) éri őket. Ha oxidálódtak, többé nem hatásosak. Ezt a fajtát nem kötelező hűtőben tartani, de azért jó, ha beteszed, főleg nyáron.) 
A szérum 12% aszkorbil-glükozidot tartalmaz, ez a C-vitamin stabilizált glükozid formája. Vízben oldódó szerkezete lehetővé teszi, hogy gyorsan és hatékonyan felszívódjon a bőrbe. Ez az összetevő alkalmas minden bőrtípusra. 

Az illata isteni, citrusos, de nem erős és nem mű. Textúrára olyan, mint a legtöbb szérum, azaz könnyű, folyékony, de nem vízszerű. Megtisztított arcra kell felvinni belőle 1-2 pumpálásnyit, majd jöhet a hidratáló. Könnyű eloszlatni a bőrön és hamar beszívódik. 

Az eredmények rendszeres használat mellett válnak igazán látványossá. A bőr ragyogó lesz, az összkép javul, az esetleges pigmentfoltok halványodnak. Varázslat nem történik, de a hatás mindenképp érezhető, mi több, mikor egy teszt miatt abbahagytam a használatát, akkor éreztem csak igazán a hatását, egész pontosan annak a hiányát.

Összegzés 

Szeretem. Annyira, hogy az ajándékba/tesztelésre kapott C-vitaminos termékek még mindig a sorukra várnak, míg ebből elfogy az aktuális flakon. Hónapokra előre megveszem az utánpótlást és biztos vagyok benne, hogy mindig benne lesz a top 3 kedvenc C-vitaminos kencémben. Nagyon jól megalkotott szérum, nem igazán tudok felhozni semmi negatívumot. 

Tulajdonképpen miért is hasznos a C-vitamin? 
Bár elsőre nem tűnik nagy számnak, a fent leírtakon túl elmondható róla, hogy segíti a bőr kollagéntermelését, valamint gyulladáscsökkentő hatású is, de ami még jobb, ha fényvédő alá kened, fokozza annak hatását. Egy minőségi C-vitaminos készítmény fontos szerepet tölt be az arcápolásban. 

Honnan tudom meg, hogy oxidálódott? 

Besötétedik. 

Használhatom ezt a terméket érzékeny bőrön? 

Bár egyes C-vitaminos készítmények irritálhatják az érzékeny bőrű, esetleg rosaceás egyéneket, ennél a szérumnál ez nem valószínű. Ha egy pici csipkedős érzést tapasztalsz, az még bőven rendben van, de erre is elég kicsi az esély. 

Wishful Yo Glow Tropical Fruits Enzyme Scrub

A Wishful Huda Kattan bőrápolási vonala. Nincs külön weboldaluk, a Huda Beauty-n belül találhatod meg a termékeiket, melyek egytől egyig ftalát-, parabén- és SLS mentesek, valamint kevesebb, mint 1% illatanyagot tartalmaznak. A legfelkapottabb termék, a Yo Glow enzimes bőrradír, amely gyümölcsenzimekből, AHA savakból és BHA-ból áll. Ennek a limitált verzióját próbáltam most ki.

Először is ez nem egy "rendes" bőrradír. (Bár a leírása szerint ez egy 3 az egyben, enzim, sav és fizikai radír, ami amúgy is kicsit sok lenne.) Annyira aprók a szemcséi, hogy a legtöbb munkát az enzimek és savak végzik benne, de közel kifogástalanul, miközben se nem csípi, se nem karcolja a bőrt. Használat közben a termék elkezd apró kis darabokba összeállni, de ez normális.
Kb 2 perc dörzsölgetés után szoktam leöblíteni és voilá, ott a babapofi. Selymes, puha és olyan sima, mint egy "rendes", szemcsés arcradír után. 

A leírás szerint minden bőrtípusra alkalmas heti 1-2 alkalommal való használatra, de ha nem érzékeny rá a bőröd, naponta is lehet. Én az első két alkalom között tartottam egy nap szünetet, de mivel semmilyen irritáció nem lépett fel, elkezdtem gyakrabban használni. Két dologra érdemes figyelni, az első, hogy száraz bőrön alkalmazzátok (természetesen tisztítás után), valamint hogy figyeljetek a fényvédelemre. Erre egyébként is, de különösen akkor, ha hámlasztókat használtok, mivel olyankor ezerszer könnyebben égtek le a napon. 

Itt a végére megemlítenék még egy dolgot, ami kissé... furi. Huda azt mondta a videójában ezekről a kis darabokról, amik használat közben keletkeznek, hogy ez elhalt bőr. *cirip cirip* Ezek NEM bőrdarabkák, hanem cellulóz. (A második összetevő a listán.) Nem tudom, hogy a vásárlóit nézi komplett hülyének, vagy ő maga sem tudja, hogyan működik a kencéje, de nálam ez komoly bizalmi kérdéseket vet fel a márkával kapcsolatban. Gondolkoztam, hogy ezért a megtévesztő marhaságért lehúzzam-e az értékelésben, de mivel működik a termék, nem fogom. 

Összegzés 

Nem rossz termék, ha nem találnék jobb enzimes bőrradírt (de már kapásból tudok egyet), valószínűleg újravenném vagy ezt, vagy az original verziót, mivel gyakorlatilag teljesen ugyanaz az összetevőlistájuk, az egyetlen különbség a két termék között, az illatuk. A limitáltnak egyébként nem olyan gyümis, mint megvételkor számítottam rá, inkább pézsmás és nem igazán vagyok oda érte. 

A végső kérdésre, hogy ajánlom-e ezt a radírt, a válasz talán. Amennyiben a bőröd nem extra érzékeny önmagában, vagy az illatanyagokra és nincsen valami különleges kezelést igénylő bőrproblémád, tehetsz vele egy próbát. Nyilván nem csodaszer, még csak nem is a legjobb választás radírok terén, de nem is a legrosszabb. Apró változtatásokkal és kevesebb médiában elhangzott baromsággal ez egy szuper termék is lehetne, de a bizalomgyilkos megtévesztő duma és a felesleges illatanyag miatt nálam nem került be a kedvencek közé. 

Apróságok ömlesztve #2

Újabb adag apróság jött össze, amik külön-külön nem tennének ki egy teljes cikket, viszont mindenképpen említésre méltóak. A cikkben említett termékek mindegyikét régóta használom és tapasztalataim alapján jó szívvel ajánlom bárkinek. 

Chanel Joues Contraste Powder Blush 
72 Rose Initial árnyalat van meg, ez az egyik legvilágosabb rózsaszín. Ez az abszolút kedvenc pirosítóm. Nagyon babás, nagyon halvány, nagyon természetes. Valamennyire építhető, de aki erős pirosítókat szeret használni, az nem fogja szeretni. Jár mellé egy ecset is, ami bár kicsi, de puha és megfelelően használható, tehát nem csak úgy dísznek van. A pirosító egyébként rózsa illatú, amitől csak jobban szeretem. A Chanel termékek határozottan a magas árkategóriába tartoznak, de számomra totál megérte megvenni, mivel már két éve használom és alig fogyott belőle, pedig 10-ből 7 alkalommal ezt viselem. 

Kosas Kosasport LipFuel (CF)

Hialuronsavas, színezett ajakápoló E-vitaminnal. Három árnyalatban kapható (ebből az egyik színtelen), nekem a Rush van meg, ami elsőre sötétnek tűnik, de felkenve sokkal halványabb, "my lips but better" árnyalat. Az ajakápoló formáját néhányan nem kedvelik, szerintem ezek a legjobbak a kitekerősek közül, mivel az ovális sarkokkal könnyű precízen felkenni, plusz mivel lapos a tubus, jobban illeszkedik a női tasik keskeny zsebeibe. 
Felkenve érezhetően hidratál, miközben érzésre nem ragacsos. A hatása egészen hosszan tart, a színe pedig nem foltokban halványulva kopik, hanem inkább bemattul, de egészen egységesen. Az illata mentolos cukorkára emlékeztet. Nagyon szeretem ezt az ajakápolót, nálam benne van a top tízben és imádnám, ha több színben lehetne kapni. 

Maybelline The Clossal Waterproof Mascara 

Nagyon kevés drogériás holmim van, de ez egy igazi kincs. A legjobb vízálló szempillaspirál, amit valaha használtam, kb 8 éve folyamatosan újraveszem. Tökéletes a keféje, a festék állaga és a tartósság is. Sokan nem szeretik, mivel lerobbanthatatlan, sok sminklemosó (hiába van úgy reklámozva, hogy leszedi a vízálló sminket is), nem szedi le, emiatt pedig hosszú távú használat esetén (a pillákon maradt festék miatt) problémák adódhatnak. Ezért egyébként kár lehúzni egy terméket, egyszerűen meg kell találni a megfelelő lemosót hozzá, nálam ez a Garnier kétfázisúja (tudjátok, amelyik felül kék), na az eddig gond nélkül leszedett bármit. 

Feltétlenül kiemelném még ennél a spirálnál, hogy bírja az úszást, a könnyezést, az esőt, az izzadást, valamint nem pereg, nem kenődik és nem darabos. Szépen szétválasztja a pillákat és nem is keményíti be őket (legalább is, ha nem kensz rá száz réteget). Kontaktlencsével is lehet használni és érdemes is, mivel a műkönny sem oldja, ami sajnos probléma szokott lenni a nem vízálló társainál. 

Scholl Velvet Smooth elektromos bőrcsiszoló 

A neten nagyon megoszlanak a vélemények erről a kis gépezetről, így én sem vártam túl sokat tőle, mikor megvettem. Meglepetésemre nagyon jól teljesít, szépen karban lehet tartani vele a lábakat két pedikűrös között, ami nagyon jó hír volt a lezárások közepén. Egy csiszolófej (nekem a legdurvább fajta van) kb 12 alkalmat bír, azaz hónapokig nem kell cserélni. A pótfejek sem drágák, párban kapni őket a drogériákban 5000 forint körül. Ami fontos, hogy a lábak lehető legszárazabb állapotában használjuk, nem áztatás, fürdés vagy krémezés után, mert úgy nem hoz eredményt. Átlagos bőrkeményedésekkel 10-15 másodperc alatt elbánik és ezt azért fontos megjegyeznem, mert valaki azt írta egy értékelésben, hogy 15-20 percig kellett rajta tartania. Nos, el tudom képzelni azt a patát, amin használta... Sokan panaszkodtak arra is, hogy nem helyettesíti a pedikűröst. Drágáim, egy szakembert semmi nem fog helyettesíteni, főleg nem egy olyan kis gép, ami annyiba kerül, mint egyetlen alkalom egy rendes helyen. Ha reális elvárásokkal indulunk neki (és persze nem 10+ éves bőrkeményedéssel), elégedettek leszünk a teljesítményével. 

Selyem arcmaszok 

Az elmúlt év kötelező kiegészítője mindenkinek nyűg, pláne, mikor az egész napos hordása kikezdi a bőrt. Én is azok közé tartozom, akiknek néhány óra alatt kivörösödik az arca ott, ahol hozzáér, így hamar jobb alternatíva után néztem, mint a klasszikus gyógyszertári papírmaszk.
A piacon főleg a vászonból készült darabok szaporodtak el, de számomra olyan durva az anyaguk, hogy szóba sem jöhettek. Szerencsére a Slip és a Cult Beauty is gyorsan reagált és piacra dobták ezeket a szuper minőségű, 100% selyem maszkokat, amik garantáltan nem irritálják a bőrödet, grátiszként pedig úgy nézel ki velük, mint egy Mortal Kombat karakter. 

A méret mindkettőnél állítható, de a Slip-nél kapsz hozzá tartalék merevítőket és gumigyűrűket is, ha netán egyet-egyet elhagynál. A CB verziójának kicsit más a szabása (elől középen összevarrt fajta) és nem jár mellé kiegészítő, csak egy selyem zsákocska, amiben tarthatod, mégis ezt szeretem jobban, mivel nagyobb, kényelmeseb és lélegezni is könnyebb benne, mint a másikban. Amióta ezeket használom, estére nem nézek ki úgy, mint akinek behúztak egyet. Mosni mindkettőt kézzel érdemes, hogy ne veszítsék el a formájukat. Mindkettő lassan 10 hónapja van meg, bírják a strapát.