Bobbi Brown Weightless Skin Foundation
Kylie Cosmetics mini haul
Azon kívül, hogy az árnyalat nem lett az igazi, a csomagolással sem vagyok kibékülve. Nagyon olcsó hatást kelt, a műanyag vékony, nem tűnik túl strapásnak, valamint visszafelé nem lehet tekerni, ami azért sem előnyös, mert nem tudod, mennyi van még hátra.
Natasha Denona Glam Palette
Nagyon sokáig ellenálltam ennek a palettának, mivel úgy voltam vele, már annyi hasonló nude árnyalatom van akár palettában, akár külön, hogy erre igazán nincs már szükség. Nos, bár valóban rendelkezem néhány igencsak hasonló színnel, azért teljesebb lett a kollekció, amióta ő is itt van és most már másfél éve rendszeresen használom.
A Glam Palette 15 hideg/neutrális árnyalatot tartalmaz, ami igazi megváltás az olyan hideg/semleges bőrtónusúaknak, mint én, hiszen manapság inkább a meleg színek dominálnak a nude palettákban.
Dizájn szempontjából nem vitték túlzásba a dolgot, egy egyszínű, teljesen letisztult külsőt kapott, semmi csicsa. A színek sem kaptak fantázianeveket, pusztán az van alájuk írva, hová érdemes tenni őket. A paletta egyébként átrendezhető, erre találtok is néhány ötletet a hivatalos oldalon.
A formula csodálatos. Kissé krémes, könnyen satírozható, nem potyogós. A színek kellően pigmentáltak, nincs szükség rétegezésre. A csillogósak ecsettel is szépen működnek, de ujjal az igaziak. Az összes árnyalat illik egymáshoz, így könnyű variálni őket, nincs az, hogy a kedvenc csillogósodhoz csak egyetlen matt szín passzol, vagy ilyesmi. Sokan kritizálták ezt a palettát, amiért túl sok hasonló árnyalat van benne, de szerintem éppen ettől olyan szuper. Azok a pici eltérések egy-egy árnyalat között néha nagyon sokat számítanak.
Van egy másik kedvenc palettám, ami nem más, mint a Too Faced Natural Eyes. Azt szintén az egyik legjobb vételnek tartom, nem beszélve az eszméletlenül gyönyörű csomagolásról. Hozzá tudnám leginkább hasonlítani a Glam Palette-et mind színek, min textúra tekintetében. Ha az egyik bejött, a másik is be fog.
Rare Beauty mini haul
Elég régóta szemeztem Selena Gomez márkájával, a Rare Beauty-val, ami egy vegán és cruelty-free (Peta) brand, ráadásul az árban is teljesen megfizethető kategória. Alapvetően nem vagyok Selena Gomez rajongó, a zenéje totál távol áll tőlem, viszont őt magát mindig is a szimpatikus oldalra soroltam és azt is tudom róla, hogy nem adja akármihez a nevét, tehát jó minőségű termékekben reménykedtem.
A hivatalos oldalról természetesen nem szállítanak hozzánk, valamint meglepő módon az angol SpaceNK sem hajlandó postázni ezeket a termékeket (holott tőlük egyébként lehet hozzánk rendelni), de szerencsére a francia Sephora nem hagyott cserben. Kereken egy hét volt a szállítás, ami mostanában kifejezetten jónak számít. Három terméket rendeltem, egy színezett ajakápolót, egy folyékony rúzst és egy szájfényt. Mindhárom parabénmentes.
Stay Vulnerable Glossy Lip Balm - Nearly RoseTartósságra a másikhoz hasonló, ha nem eszel-iszol, órákat kibír újrakenés nélkül. Az applikátora klassz, nagyon precízen lehet vele dolgozni, viszont eloszlatni picit kényelmesebb a klasszikus formájúval.
A Lip Soufflé valami egészen fantasztikus. Krémes állagú, könnyen kenhető, selymes érzésű és gyakorlatilag súlytalan. Púderesen mattra szárad és olyan, mintha semmi sem lenne a számon. Az applikátor formája teljesen hétköznapi, de mégis nagyon precízen lehet vele dolgozni. A textúrának köszönhetően könnyen eloszlatható, nem szárad lassan, de túl gyorsan sem, így van idő korrigálni. Rétegezni felesleges, legalábbis ennél a színnél biztosan, ugyanis egy rétegben is tökéletesen fed. A szín is csodálatos, meleg, korallos-rózsaszínes piros. A tartóssága szintén kifogástalan. Az első alkalommal néhány óra leforgása alatt több próbának is alávetettem, ittam bögréből, üvegből, ettem két szendvicset (sima lapos fajtát, nem zsömléset) és egy nyalókát is, de alig jött le belőle, inkább csak a szám sarkában és az ajkaim legbelső részén kopott meg, de ott is csak annyira, hogy élőben, közelről látni lehessen, egy Zoom-meetingen viszont senkinek nem tűnik fel. Ezt viseltem egy éttermezés alkalmával is, amit lazán kibírt anélkül (!), hogy javítani kellett volna a 3 fogás és az iszogatás után. Egyszerűen tökéletes. Annyi, hogy puszit ne adjatok vele, mert száradás után is nyomot hagy, amit ráadásul nem lehet egy mozdulattal letörölni, valamint picit befogja az ajkakat is. Nagyon ritka, mikor ennyire fellelkesülök egy sminktermék kapcsán, de ez olyasmi, amiről tudom, hogy mindenki orra alá fogom dugni.
Nem hidratál erősen, ha száraz a szád, nem ez fogja rendbe hozni, viszont ha szépen előkészített ajkakra viszed fel, tutira nem szárad ki alatta. Ha enyhén színezett ajakbalzsamot keresel, nem biztos, hogy erre voksolnék, de ha egy könnyű, közepes fedésű, fényes rúzst, akkor szuper választás, ráadásul lényegesen olcsóbb, mint az említett MAC rúzsok. Az egyetlen, ahol megmutatkozik, hogy ez ajakápolónak készült, az a tartóssága, így az evést/ivást mellőzném, viszont ettől eltekintve egész jól bírja.
Mindennek fényében azt kell mondanom, a Rare Beauty bekerült a kedvenc márkák közé és a későbbiekben biztosan találkozhattok még vele a blogomon.
Bobbi Brown mini haul
Mivel már hónapok óta csak egy sminkes poszt volt, kicsit belehúztam és ma rögtön hármat is bemutatok, plusz egy ajakápolót.
Luxe Defining Lipstick
Kezdjünk valami egyértelművel: túlárazott. Duplaannyiba kerül (13.290 Ft), mint egy átlagos rúzs és feleannyi terméket (3g) kapunk. New Mod árnyalatban van meg, ez egy korallos pink. Fedésre közepes, de építhető. A finishe szaténfényű. A gyárilag "kihegyezett" formával meglepően szépen lehet dolgozni, de vékonyabb ajkú hölgyeknek szerintem közel sem olyan ideális, mint az ecsetes megoldás. A ceruzaforma egyébként jól kézre áll, valamint látom a dizájn azon előnyét is, miszerint egy keskeny, bulizós táskában sokkal kényelmesebben elfér, mint a klasszikus formájú rúzsok.
Tartósságra teljesen rendben van, az evést is egészen jól bírja és egyenletesen kopik a nap folyamán. A hegyezőt használni pepecs és kissé pazarlós, viszont szépen hegyez és nem tördel.
Színre nagyon hasonlít Charlotte Tilbury Lost Cherry-jéhez, az éppen picit élénkebb és pinkesebb, míg a MAC Tropic Tonic-ja hasonlóan élénk, csak narancsosabb és mattabb.
Skin Corrector Stick
Extra Light Bisque árnylatban vettem meg, ez a legvilágosabb. Színre picit rózsaszínes. Állagra nagyon kémes, könnyen felvihető. A fedése közepes, de építhető. Majdnem mattra szárad, de marad egy kis púderes szaténfénye. Ha nagyon természetes hatásra utazol, vagy nincsenek sötét karikáid, elég magában használni, de egyébként ajánlott fölé egy kis concealer. Én a szokásos MAC Pro Longwear Concealert szoktam, teljesen jól működik együtt a két termék. Természetesen nem csak szem alá használható, hanem az arc többi részén is, például pigmentfoltokra. (Tippként megjegyzem, hogy ha ujjal oszlatod el, ne kenegesd, hanem tapogasd, úgy sokkal szebb az eredmény.)
Ha valamihez hasonlítanom kellene a Corrector Sticket, az RMS "Un" Cover-up concealeréhez tudnám, kivéve, hogy az vaskosabb és végeredményét tekintve minimálisan fényesebb. (Egyébként azt a terméket is tudom ajánlani.) Megemlíteném még a masszív, letisztult csomagolást is, amit imádok, főleg a mágneses kupakot. Nagyon lassan fogy egyébként, ami szintén plusz pont.
Luxe Eye Shadow
Moonstone árnyalatban van meg, ami halvány barackos rózsaszín alap arany csillámokkal. Szikrázó. Mintha apró kristályokkal lenne bevonva a szemhéj. Felkenve az alapszín alig látható, inkább a csillogás dominál. Képen sajnos közel sem olyan látványos, mint élőben. Vakuval, picit feljebb zoomolva már jobb a helyzet, de még így sem olyan ragyogó, mint a valóságban. A textúrája krémesen poros, nem potyogós, könnyen satírozható. Extrém világos bőrön sem virít, szépen beleolvad, két rétegig egyáltalán nem kell aggódni, hogy látszani fog, meddig lett felkenve még akkor sem, ha nem satírozzuk el a széleket.
Lip Balm SPF15
Aki régóta olvas, az tudja, hogy a belenyúlkálós termékek, különösen ha ajakápolókról van szó, nem a szívem csücskei. Ugyanakkor ezek a típusú ajakbalzsamok általában valamivel jobban teljesítenek, mint a kitekerős társaik, így időről-időre kipróbálok egyet.
A Bobbi ajakápolója két dolog miatt landolt a kosaramban, egyrészt mert imádom ahogy kinéz, másrészt mert hasonlított az Omorovicza ajakbalzsamára, ami egyébként a kedvenc tégelyes kiszerelésű ajakápolóm és akkor pont nem volt nekik készleten.
Állagra ez kicsit sűrűbb, mint az Omorovicza, de ugyanolyan csodálatosan hidratál. Ha éjjelre kenem fel, sok más ajakbalzsammal ellentétben ez nem szívódik fel reggelre. Ha választanom kellene a két termék közül, talán egy kicsit jobban húzok az Omorovicza felé, de ha valaki azt kérdi, az annyival jobb-e, mint amennyivel többe kerül, a válaszom határozott nem. Mindennapos használattal egyébként körülbelül 6 hónapig bírja.
Bobbi Brown Intensive Serum Foundation
Alapozók terén semmi sem vált be nálam olyan jól, mint a Bobbi Brown. A megújult Intensive Serum Foundation a jóval praktikusabb pumpás adagolót kapta a régi pipettás helyett. Izzadás- és vízálló, nem oxidálódik, fedése építhető.
Ftalát-, szulfát-, szulfit-, alkohol-, formaldehid-, triklozán-, ásványi olaj-, vazelin- és parabénmentes.
Az alapozó 40 faktoros fényvédelemmel is rendelkezik az öt legsötétebb árnyalat kivételével, amik 30-asok.
Alabaster árnyalatban vettem meg, mivel az örök kedvenc Bobbi Brown Skin Long-Wear Weightless alapozómat is ugyanezen árnyalatban használom és annak tökéletes a színe. Ennek viszont nem. Már első alkalommal feltűnt, hogy mintha más lenne és egymás mellé kikenve határozottan látszik is a különbség. Az Intensive Serum alapozó egy fél árnyalattal sötétebb, ráadásul picit rózsaszínesebb is.
Arcon okésan mutat, viszont a nyakamtól elüt, mivel az lényegesen sárgásabb. Nem durván, inkább csak olyan, mintha árnyék vetülne rá, kivéve, hogy minden fényben látszik. Valószínűleg 10-ből 1 embernek tűnne fel, de én látom és ez bőven elég.
Ezen kívül negatívumot nem nagyon tudok mondani. Szépen tart, nem oxidálódik, nem ül bele a ráncokba. Bírja az izzadást és egy kis esőt is. A fedése egészen erős, kicsit erősebb, mint a Weightlessnek. Átfényleni körülbelül ugyanannyi idő alatt fénylik át, vagyis hiába a kevésbé matt finish, nem lesz hamarabb zsírosbödön fejed. A púderezésnél picit figyelni kell, mivel a formula miatt ebbe jobban tapad a por, vagyis óvatosnak kell lenni az egyszerre felvitt mennyiséggel, mert nehezebb szétsöprögetni, mint a matt/félmatt alapozókon, vagyis ha nem figyelsz, könnyen cakey lehet a makeupod.
Laura Mercier Translucent Loose Setting Powder - Light Catcher
Laura Mercier púderei a legnépszerűbbek manapság, különösen, ami a Translucent Loose Setting Powdert illeti. Ennek a legújabb változata az úgy nevezett Light Catcher, ami ugyanaz a formula és kiszerelés, csak fényes finishű. Jelenleg 3 árnyalatban kapható: Celestial Light - világos bőrre, Honey Star - kreol bőrre és Cosmic Rose kifejezetten sötétebb bőrre.
Értelemszerűen a legvilágosabbat vettem és még így is aggódtam, mivel a kupakba kiborítva lényegesen sötétebb volt, mint a TLSP klasszikus változata. Kiszórtam egy picit a kezemre és finoman eloszlattam. Egy nagyon enyhe, fényes kis textúrát vártam, hasonlót, mint a szem alá való Secret Brightening Powdernek volt, de ez konkrétan olyan, mintha a világ leggyengébb highlightere lenne. Nem akartam aznap egyből kipróbálni, de annyira felkeltette az érdeklődésemet, hogy muszájnak éreztem.
Arcra felvéve egyáltalán nem erős a ragyogás, na persze ez attól is függ, mennyit viszel fel belőle. Túl lehet lőni vele, nem is nehezen, így nagyon nagyon kis mennyiségeket vigyetek fel egyszerre. Ha megvan a megfelelő adag, egy határozottan fényes, picit highlighter-szerű, ragyogó eredményt fogtok kapni, de nem rossz értelemben. Figyeltem, hogy hogyan mutat bizonyos fényviszonyok között, nyilván a közvetlen fénynél látszik a legjobban a ragyogás, de még akkor sem természetellenes, legtöbb esetben a nevéhez méltóan olyan, mintha csak jobban összegyűjtené a fényt. Ha be kéne illesztenem a sorba, azt mondanám, valahol a bőrfényű és a glowy között van.
Tetszik az is, hogy ha picit többet viszek fel az arccsontom környékére, máris olyan, mintha lenne rajtam highlighter, de közben látványra nem tér el a körülötte lévő textúrától, ellentétben azzal, mint amikor matt alapozóra teszünk highlightert.
Az árnyalat kicsit nehezebb kérdés. Igazából nem üt el túlzottan az arcomtól, de én határozottan látom a különbséget végeredményben közte és az original vagy az áttetsző között, így ha lenne világosabb, biztosan azt választanám. A tartóssága ugyanolyan, mint a klasszikus verziónak, szépen egyben tartja a sminket, sehol semmi nem gyűlik össze a ráncokban, nem szívódik fel a nap végére.
Szerintem klassz kis púder és ha jobban passzolna a színe, sokkal gyakrabban használnám, mivel tényleg nagyon tetszik, de ez a kis árnyalatbeli különbség nem mindig fér bele a perfekcionizmusomba. Ettől függetlenül, mint termék, tudom ajánlani.
Kapcsolódó cikk: Laura Mercier púderek
Jeffree Star Star Ranch paletta
Mikor Jeffree bejelentette, hogy egy exkluzív paletta is lesz a mystery boxokban, tudtam, hogy veszek egyet. Soha nem vettem azelőtt mystery boxot, mivel nem szeretem nem tudni, hogy mit kapok a pénzemért, főleg, hogy a külső adottságaim miatt sem áll jól bármilyen szín, de úgy voltam vele, hogy legrosszabb esetben is odaadom a barátnőimnek, ami hozzám nem illik. Rögtön a megjelenés pillanatában megrendeltem a dobozt, ami igencsak lassan, 18 nap alatt ért ide. Jeffree azt is mondta, hogy ez a paletta egy abszolút viselhető színekből álló összeállítás lesz. Nos, a doboza és a neve alapján én rózsaszínre, aranyra és földszínekre tippeltem, de mint azt láthatjátok, csak félig lett igazam.
A színek egyébként szépek, viszont nem mondanám, hogy kifejezetten hétköznapi sminkhez alkalmasak, márpedig én egy visszafogottabb palettára számítottam a "very wearable" hallatán. Elvégre az összes szín viselhető valakinek, valamilyen alkalomra, csak vannak olyan univerzális árnyalatok, amik tényleg mindenkihez illenek. Ebben a palettában számomra három olyan szín van, amit el tudok képzelni hétköznapokra is, a többit kizárólag alkalmakra. Egy sötétebb hajú, sötétebb bőrű lánynál már más a helyzet, az ilyen típus minimum a felét tudja hasznosítani egy átlagos napon, így nekik jobban ajánlanám a paletta megvételét.
A színek egyébként szokásos Jeffree-minőségűek, nem porolnak, erősen pigmentáltak, építhetőek, keverhetőek. Pár dolgot említenék még meg, az egyik, hogy az Ole' Jeff árnyalat felkenve kissé halványabb, mint vártam, míg a Winter Wind olyan erős, hogy befogta a karomat és többszöri lemosás ellenére is látszott egy halvány csík a swatcholás után. A Wyoming brutálisan pigmentált, elég volt egyszer áthúzni az ujjamat a bőrömön, de az meglepő módon nem hagyott nyomot. A többi szín nem árul zsákbamacskát, pont olyanok felkenve is, mint amilyennek első ránézésre gondoltam őket.
A paletta még nem jelent meg hivatalosan, Jeffree videójából annyi derült ki, hogy néhány hónappal később lehet csak külön megvásárolni, de pontos dátumot nem mondott. Ennek ellenére, aki úgy érzi, nem tudja kivárni, az még mindig hozzájuthat, ugyanis még nem fogytak el a mystery boxok a hivatalos oldalon. Ne feledjétek, a négy méretből csak a 3 nagyobban van benne ez a paletta, a miniben nem! Én egy premium boxban jutottam hozzá, amiben volt még egy mágnespaletta 3 mono szemhéjpúderrel, egy színes ajakbalzsam (exkluzív, még meg nem jelent darab), egy szájfény és egy ajakradír. Mindegyik premium box ezeket a termékeket tartalmazza, ami változhat, az a szájfény és a mono púderek árnyalata.
Őszintén szólva, szerintem voltak már jobb mystery boxok, megfigyeléseim szerint a karácsonyi szokott a legjobb lenni, de mindenki maga döntse el, megéri-e ilyesmibe fektetni. A paletta úgy gondolom, a középmezőnyt képviseli, vannak nála kevésbé (pl Alien) és jobban is használható (pl Orgy) paletták a márka kínálatában.
RMS Beauty Un Cover-Up Cream Foundation
Nincs.
Benefit They're Real! Magnet szempillaspirál
Újabb szempillaspirállal rukkolt elő a Benefit, ami igazából tavaly jelent volna meg, de idénre csúszott. Népszerűsége máris az egekben van, de vajon jobb, mint az ikonikus Roller Lash?
A They're Real! Magnet szempillaspirál titka abban rejlik, hogy a kefe belsejében egy mágnes van, a festék pedig egy erre reagáló formula, így (legalábbis a leírás szerint) tökéletesen beborítja a pillák minden oldalát. Nekem ez kissé bullshitnek hangzott, de ettől még nagyon érdekelt a termék.
A keféje vastag, icipici cikkcakk alakban elhelyezett tüskékkel. A klasszikus They're Real! spirál keféjének végén van néhány hosszabb tüske, ami nagyon hasznos, ennél a verziónál viszont sajnos ezt lehagyták róla. A festék mélyfekete, ám kissé száraz, nem siklik olyan könnyen a szempillákon, mint sok másik.
Aránylag szépen ki tudtam őket festeni, de többszöri átfésülés után kicsit összetapadtak, ami baj, mivel egy mozdulattal sajnos nem lehet a tövüktől a végekig befedni őket, legalábbis hosszú pillák esetében. A másik probléma, hogy ha kettőnél többször kenjük át (ez alatt nem kettő réteget, hanem kettő áthúzást értek), darabos lesz. Még mindig nem csúnya, de nem is olyan szép, mint mondjuk a kedvenc By Terry spirálommal. Tudom, hogy messziről ez egyáltalán nem feltűnő és sokak számára teljesen rendben van, de nálam ez már a komfortzóna határa.
A kefe nem rossz, de nem kiemelkedő, sok másik spirál ezerszer jobban szétválaszt, mint ez, többek között bármelyik eddig próbált verzió ettől a márkától. Persze ebben a festék sűrű, száraz állaga is közrejátszik és hogy emiatt hajlamos hatalmas adag festéket rátapasztani egy-egy pontba a pillákra, amit csak újabb átfésüléssel lehet korrigálni, reménykedve, hogy nem lesz rosszabb a helyzet. Valahányszor ezt a spirált használtam, mindig kellett utólag igazgatni, szétválasztani szálakat. A másik probléma a bumszli vége, amivel a szemzugban kissé macerás a munka.
A tartóssága sem az igazi, majdnem minden estére lett egy kis maszat a szemem alatt, ahogy az alsó pillák a bőrömhöz érnek és néha egy-egy apró fekete darabkát is észrevettem a szemkörnyékemen, vagyis pereg. Ilyen ezer éve nem fordult elő velem, pedig amióta blogolok, duplaannyi spirált kipróbáltam, mint addig összesen.
Nem szeretem használni, a By Terry spirálomnak a nyomába sem ér, de hogy maradjak ennél a márkánál, a Roller Lash és a klasszikus They're Real! spirál is sokkal jobb mint ez.
Bobbi Brown haul
Pehelykönnyű primer, mely véd az UVA és UVB sugárzás ellen. Vegán, parabén-, ftalát- és szulfátmentes.
Mint az tudjátok, nem rajongok a primerekért, erre is csak azért ruháztam be, mert mellé erős fényvédő is. Általában nem használok plusz fényvédelmet, megelégszem a krémek/alapozók 15-ös faktorával, mivel gyakorlatilag semennyit nem vagyok napon. A kint töltött időm maximum percekben mérhető, ezen kívül csak épületen belül tartózkodom. Amióta viszont van kutyusunk, több időt töltünk odakint, ezért jó, ha van itthon egy ilyen.
Állagra egy naptejnél folyékonyabb, fehér krémet kapunk, mely könnyen eloszlatható és pikkpakk beszívódik. Nem vártam tőle túl sokat, ezért meglepődtem, mennyire szépen egyben maradt a sminkem a nap végére, pedig nyáron izzadtam rendesen. Mikor nem használom is teljesen vállalható a makeupom, de ezzel együtt sokszor sajnáltam lemosni este 9-kor.
Jelenleg másfél éve használom és ki merem jelenteni, hogy a valaha próbált összes primer közül ez a kedvencem. Bátran ajánlom mindenkinek.
Pink Glow árnyalt van meg, ez főleg ezüstös és rózsaarany csillámokból áll, ami világos bőrön szuperül mutat. Az állaga valamivel keményebb, mint a legtöbb általam használt highlighternek, de még mindig könnyen felvehető, nem kell erősen dörgölni bele az ecsetet. Ha fény esik rá, főleg az ezüstös csillogás látható, míg közvetlen fény nélkül a rózsaarany pigmentek érvényesülnek, akkor picit olyan, mint egy szaténfényű pirosító. (Egyébként egy hasonló árnyalatú pirosítót remekül fel lehet dobni vele.) A csillámok nem a legapróbbak, de nem is túl nagyok, szép, természetes hatásúak. Valamennyire építhető, de nem ajánlom, ugyanis mint említettem, ha nem esik rá fény is van egy kis alapszíne, ami felerősödik, ha többet viszel fel belőle. Egyébként nem hiszem, hogy szükség lenne építgetni, kevesebb mennyiséggel is szép, dewy finisht lehet elérni.
Crushed Oil-Infused Gloss
12 állandó árnyalatban elérhető, parabén-, ftalát-, szulfát-, szulfit- és gluténmentes.
Inkább rúzsos típus vagyok, mint sem szájfényes, de ez abszolút kedvenc lett nálam, nyár óta szinte csak ezt viselem. Love Letter elnevezésűt vettem meg, ez egy természetes rózsaszín árnyalat. Valamelyest építhető, de én 2 rétegnél többet nem szoktam felkenni.
A weboldalon non-stickynek írják, ezzel tulajdonképpen egyet értek. Szájfényről van szó, tehát valamennyire mindegyik ragacsos, de ez valóban nem az a klasszikus, ragasztószerű formula, amibe ha véletlenül belefújja a szél a hajadat, utána órákig ragadni fog. Meglepően tartós, gyakorlatilag egész nap fent marad, nem halványul, nem szívódik be és nagyon jól hidratál. Az evést persze nem bírja, de azt egyik szájfény sem. Még el sem fogyott az első, de már előre megvettem a tartalékot. Imádom, IMÁDOM!
Az illata isteni, a tégely nagyon csini, ezekért már régen is odavoltam. Hivatalosan normál és olajos bőrre ajánlják, nekem ugye kombinált van, így kíváncsian vártam, milyen lesz. Felvitelt követően gyorsan beszívódik, selymes érzetet hagyva maga után.
Őszintén szólva én nem érzem kellően hidratálónak, ennek ellenére nem száradt ki alatta a bőröm, de nem is volt olyan üde és glowy, mint a szokásos krémemmel. Amit azonnal észrevettem még, hogy az alapozó nehezebben oszlik el rajta, szinte beletapad, mikor felviszem, ami egyébként nem feltétlenül negatív dolog. A nap végére is szép maradt a sminkem, nem annyira, mint egyébként, de határozottan vállalható volt és az olajosabb részek is kevésbé fénylettek. Elmondható tehát, hogy bázisként valóban jól funkcionál, de a hidratáló hatása szerintem csak átlagos. Nem hiszem, hogy megveszem nagy kiszerelésben is, ugyanakkor ezt a kicsit megtartom és mindenképpen ki fogom próbálni, hogy szuperál melegebb évszakban, hiszen simán lehet, hogy csak télre nem az igazi. Kibontás után 24 hónapig jó, így nyugodt lélekkel eltehetem és próbálkozhatok tovább, amikor éppen kedvem tartja.
Meglepő módon egészen jól működik, pedig nekem valamiért ritkán válnak be az egyszerűbb lemosók. A spirállal ez is küzdött, de míg más termékek a szempillákon és a tövükben bőven hagynak maradékot, ez teljesen leszedett mindent. Az egyetlen, amiért nem fogom használni, hogy a teljes tisztításhoz háromszor kellett átmennem a szemkörnyékemen, ami nekem nagyon érzékeny és ennyi is elég volt, hogy irritáltnak érezzem a szememet és a körülötte lévő finom bőrt. Biztos vagyok benne, hogy nem csak a lemosó, hanem a víz miatt is, ami valljuk be, nem a legjobb itt a városban, dehát valahogy le kell öblíteni, szóval nem tudom kihagyni a műveletből.
Az illata egyébként kellemes, állagra pedig jóval hígabb, mint amilyenre az olaj szó hallatán számítottam. Ha kevesebb sminket használsz, esetleg kevésbé tartós spirálokat, vagy netán egyszerűen nem érzékeny a szemed, teljesen jó választás lehet.
MAC Studio Fix Powder Plus Foundation
A mai bejegyzésben szeretném nektek bemutatni az egyik kedvenc alapozómat. Az elmúlt másfél évben átnyargaltam egy természetesebb hatású Bobbi Brown alapozóra, de ebből is mindig van itthon, mi több, ezt tartom magamnál táskában is, ha netán javítani kellene napközben a sminkemen.
2012 és 2019 között 98%-ban ezt az alapozót használtam, csak azért váltottam, mert mostanában a glowy finisht és a halványabb fedést kedvelem.
A Studio Fix Powder Plus Foundation egy teljesen matt, púder állagú alapozó, ami kifejezetten jól szuperál olajosabb vagy kombinált bőrön, Szárazon már kevésbé, de persze ez attól is függ, hogyan hidratálsz alá. Tapasztalataim szerint ennél a ragacsosabb krémek jobb alapnak bizonyulnak, mint a csupaszilikon, selymes, "szárazra" beszívódó fajták.
A doboza szuper, masszív műanyag, soha nem törtem el egyet sem, pedig egyszer-egyszer lepottyant, de sem neki, sem belül a terméknek nem lett baja. Utazásaim során különösen előnyös volt, hiszen nem csak, hogy nem kellett aggódni, hogy kifolyik vagy eltörik a poggyászban, de mivel nem folyékony, fel is vihettem a fedélzetre. Méretre is megfelelő, szinte bármelyik táskába passzol, ráadásul a doboz aljában helyet kapott egy egyébként nagyon jól használható szivacs. Általában ezzel vittem fel, de néha előfordult, hogy ecsettel, akkor valamivel halványabb fedést kaptam.
Árnyalatra az NW15-öst használom, sokáig ez volt a legvilágosabb szín, majd bejött az NW10 és NW13 is. Az NW10-et próbáltam, de arcon nem láttam érdembeli különbséget, így maradtam a megszokott árnyalatnál. A weboldalon furcsa mód egy tőlem jóval sötétebb bőrű lány van a képeken a 15-ösnél, de még a 13-asnál is, pedig a valóságban teljesen passzol az én hófehér bőrömhöz. (Kis referenciaként, a Bobbi Brown alapozóból az Alabaster árnyalatot használom, az a jelenleg kapható legvilágosabb.)
Tartósságra tökéletes. 10+ órákat is kibír, a végére persze valamelyest átfénylik, de teljesen vállalható marad, látványra inkább bőrfényű, mintsem zsíros. Pattanásokat, eltömődött pórusokat vagy irritációt nekem soha nem okozott, pedig durván 8 éven át használtam és sok szempontból kifejezetten érzékenynek tartom a bőrömet.
Sokaknál láttam, hogy fixálóként használják, majd panaszkodnak, hogy a matt alapozóra felkenve ez a szintén matt púder mennyire csúnya és száraz hatású lesz. Hölgyeim, ez nem a termék hibája. Lehet használni fixálóként is, de csak nagyon óvatosan, inkább az olajosabb részekre koncentrálva, mivel ez nem szimpla púder, ez alapozó, aminek jóval erősebb a fedése, mint egy fixáló púderé, így ugyanaz a mennyiség, ami fixálóból tökéletes, ebből már sok. Azt sem szabad elfelejteni, hogy ez kifejezetten olajosabb bőrre készült, így picit szárít, tehát más mattító vagy olajkontrollos termékekkel kombinálni nem feltétlenül jó döntés. Önmagában érdemes leginkább használni, tökéletes porcelánbabás arcot lehet vele készíteni, nem folyik szét, nem oxidálódik, nem ül be a ráncokba és plusz fixálásra sincs szükség, azaz nem kell lepúderezni.
Nagyon nagyon szeretem ezt a terméket, bátran ajánlom mindenkinek, akinek olajosabb vagy kombinált bőre van és kedveli a matt hatást. Szintén jó választás azoknak is, akik nem szeretnek folyékony alapozóval pepecselni, vagy egy utazás során nem akarnak magukkal vinni minden eszközt, ami a folyékony alapozó használatához kell (mint ecset/beautyblender, ecsetmosó, tok, fixálópúder, stb). Ezzel a kompakt kis csodával az arcod elfér a zsebedben.
Laura Mercier púderek
A felvitelhez Morphe ecseteket használtam, szem alá az M438-ast, arcra pedig az E3-ast és az E41-est. Szuper ecsetek, bátran ajánlom mindenkinek őket.
Ő amolyan holy grail a netes beauty guruk többségénél. Nagyon finomra őrölt, szinte (!) áttetsző, matt fixáló púder. Fontos kiemelnem, hogy nem teljesen áttetsző, ad egy kis plusz fedést, ami főleg akkor észrevehető, mikor nagyon enyhe fedésű alapozót használ az ember, a full coverage termékeknél nyilván nem oszt nem szoroz, de akik "no makeup-makeup" hatásra utaznak, azoknak bizony fontos ezt tudni.
Tartósságát tekintve szuper, nem gyűlik össze a ráncokban, a nap végén is nagyon szépen egyben van a smink, nem kopik, nem szívódik fel. Hosszú órák után minimálisan átfénylik, de inkább bőrfényű hatása lesz, mintsem zsíros. Nem kell belőle sok, akkor is tartani fog. (Ha túl sokat viszel fel, cakey és/vagy száraz hatású lesz a makeupod, szóval tényleg csak egy leheletnyi kell belőle.)
Ugyan megvettem normál méretben, tavaly október óta használok egy travel kiszerelést (9.3g), ami - bár már közel jár hozzá - még mindig nem fogyott el.
A klasszikus Translucent árnyalaton kívül kapni még Translucent Honey és Translucent Medium Deep színekben is.
Elképesztően finomra őrölt, felvitel után gyakorlatilag láthatatlan púder. Kicsit aggódtam, hogy nem-e megy a tartósság rovására, hogy ennyire finomak a szemcsék és könnyű a formula, de tökéletesen fixálja a concealeremet anélkül, hogy beülne a ráncokba vagy száraz hatást keltene. Nagyon kevés is elég belőle, ne tévesszen meg, hogy szinte eltűnik, amint feltetted, tényleg nagyon nagyon kevés kell belőle, különben csúnya lesz.
Szintén tavaly október óta használom ezt a pici tégelyt és kb a fele még hátra van, szóval elmondhatjuk, hogy ez a 4g hatalmas adag.
Invisible Loose Setting Powder (11.3g - $39)
Erről a teljesen átlátszó verzióról elvétve akad vélemény a neten és azok vagy utálják, vagy istenítik, szóval muszáj voltam kipróbálni.
Az előzőhöz hasonló, de egy fokkal még finomabbak a szemcséi, valamint talc mentes. Felvitelkor nem tapad meg ott, ahová először ér az ecset/szivacs, könnyen eloszlatható, a smink fedésén és színén semmit nem változtat. Vigyázzatok a felvitellel, mivel láthatatlan, könnyű túllőni a célon és akkor rizsporos hatású lesz.
Eredmények meleg időszakban: Az arcom két oldala fantasztikusan nézett ki a nap végén is, tapintásra bársonyos volt, szinte nem is látszott, hogy púder van rajta. Sajnos a többi részről ezt nem mondhattam el. Bár sehol nem gyűlt össze a ráncokban, a kritikus helyeken (homlok, orrcimpák környéke, áll) teljesen átfénylett vagy csúnyán lekopott (pl az államon). A Translucent verzió is átfénylik valamennyire, de ez jobban. Több használat után most ott tartok, hogy az arcom kevésbé kritikus részeire ezt szeretem használni, míg a T-vonalra, az államra és az orrom környékére inkább a másikat. Gyönyörű az eredmény és nem látszik, hogy kétféle púder van rajtam.
Eredmények hideg időszakban: Sokszor bőven elég ez az egy púder önmagában, de hosszabb/rohanósabb napokon még mindig keverem a kettőt. Egyébként azóta újravettem, mivel az első doboz már nagyon a végét járja. Mindennapos használattal kb 8 hónapra elegendő egy doboz.
Az Invisible az enyémhez hasonló, vagy annál szárazabb bőrön csodásan működik, de kifejezetten olajos, vagy olajosabb kombinált bőrnél ez tutira kevés.
A csomagolásuk rendben van, a nagyobbak kupakjába tökéletesen passzol a hatalmas púderecsetem.
Mindent összevetve ezek a púderek abszolút toplistásak nálam, minőségre és árban is fantasztikusak, biztosan újraveszem mindet, ha egyszer elfogynak.
Charlotte Tilbury mega haul
Light Wonder alapozó (40ml - £34) V
Na ez igazi no-makeup makeup. Olyan halvány a fedése, hogy alig láttam, hogy hová kentem. Kizárólag olyan lányoknak ajánlanám ezt, akiknek nagyon kevés sminkre van szüksége és nem zsíros bőrűek, mert azon még púderrel együtt sem fog megmaradni. Nekem a kombinált, ám szárazba hajló bőrömön sem maradt volna fent nélküle, így is jó 4 órát bírt átfényesedés nélkül. Hozzátenném, hogy eleve nem matt az alapozó és púderből is természetes bőrfényűt használtam hozzá, amivel gyönyörű eredményt sikerült elérni, de mint mondtam, nem sokáig maradt ilyen. Miután átfénylett sem volt igazán zsíros hatású, inkább csak kevésbé szép bőrfényű, legalább is a kritikus helyeken (orr mellett, állon), míg az arcom többi részén szinte tökéletes volt, köztük a homlokomon is.
8 óra elteltével már nem volt olyan szép, de biztosan közrejátszott az is, hogy izzadtam. (Hidegebb időben sokkal jobban szuperál egyébként.) Az átfénylésen kívül más negatívumot nem tudok felhozni, nem mozdult el, ráncokba alig ült be, alatta nem száradt ki a bőr.
Az 1 Fair árnyalatot vettem meg, ez egyébként kicsit sötétebb és sárgásabb is, mint a legtöbb alapozóm, de szerencsére a gyenge fedés miatt és egy világos púderrel ez egyáltalán nem feltűnő.
Fair árnyalatban vettem meg, ez a jelenleg kapható legvilágosabb. A textúrája fantasztikus, gyakorlatilag láthatatlan a bőrön, könnyen eldolgozható és szükség esetén építhető. A sok korábbi mellényúlás után ez végre nem úgy nézett ki rajtam, mint akire ráborult a kakaópor, bár melegebb tónusú, mint a bőrszínem, így nem mondhatom, hogy full természetesen mutatott, de az összes eddig próbált bronzosító közül ez volt a leginkább vállalható. A pigmentáltsága olyan, amilyet szeretek, azaz nem túl erős, emiatt nem áll fenn a veszély, hogy véletlenül sokat felviszek egyszerre. A csomagolása csodás, hatalmas, kagylószerű doboz, benne nagy tükörrel, ráadásul a pan cserélhető, tehát ha elfogy (ez a mennyiség nálam soha napján fog elfogyni), nem kell az egészet kidobnod.
A textúrája tetszik, könnyen siklik a bőrön, nem karcol akkor sem, ha nagyon kihegyezem és egészen erősen pigmentált. Vízvonalon sajnos semmivel sem marad meg tovább, mint bármelyik hasonló vagy olcsóbb árkategóriás szemceruza, viszont szempillatőbe jó választás. Könnyen satírozható, ha nem szeretsz tust használni, ez jó alternatíva lehet.
A keféje nagyon érdekes, apró, a végén szinte mikro méretű sörtékkel borított, ráadásul két oldala teljesen lapos. A leírás szerint ezt a lapos részt kell először áthúzni a pillákon, hogy egy adag festék felkerüljön, majd a másik felével átfésülgetni őket. Gyakorlatban ez meglepően zökkenőmentesen működik, nem kerül fel túl sok festék egyszerre és a mini sörtéknek köszönhetően a kisebb szálakat is anélkül be lehet festeni, hogy túl vastag réteg kerülne rájuk, viszont ekkor még távolról sincs meg az a hatás, amit a reklámfotókon látni. A festék egyébként gyönyörű mélyfekete.
A push up hatást sajnos én nem észleltem önmagában, de még göndörítővel együtt sem véltem tartósabbnak az ívet, persze nem is kentem fel olyan mennyiséget, mint a modellek a videókban, mivel az én hosszú, vékony pilláimat eléggé összetapasztja, ha sokszor áthúzom rajtuk a kefét és így egy kissé pókláb hatású lesz, amit én nem szeretek. Sűrűbb és/vagy rövidebb szempillánál valószínűleg szebb eredményt lehetne elérni vele, én személy szerint jobban preferálom azokat a spirálokat, amik inkább szétválasztják a pillákat. Egyébként jobb, mint vártam, de nem lesz a kedvencem.
(Csak így zárójelben megjegyzem, hasonló eredményt értem el vele, mint anno a L'Oréal Miss Manga spiráljával, ami szintén az összetapasztással szeretné elérni a drámaibb hatást, de csak egy komplett katasztrófa lesz belőle. Na annál azért ez a Charlotte Tilbury spirál jobb.)
A legtöbb idő, amit a teszt alatt sminkben töltöttem, 12 óra volt, ez idő alatt valóban teljesültek a fent leírtak.
Egy fontos dolog viszont már az elején feltűnt, méghozzá hogy a permet kicsit fényes, ezáltal ha matt sminket viselsz, az veszít mattságából, valamint ezért és a hidratáló összetevők miatt hamarabb átfénylik az egész. Nem lesz zsíros, pusztán glowy hatású, de aki kifejezetten matt eredményre hajt, semmiképp sem ezt a setting spray-t kellene választania. Hogy biztosra menjek, próbaképp az alkaromra is fújtam belőle és lám, száradás után is látható, hogy azon a részen némileg fényesebb a bőröm. Látványra olyan, mintha bekentem volna egy kis hidratálókrémmel és már majdnem teljesen beszívódott volna, éppen csak fényes, valamint ha vakuval megvilágítom, egyértelműen jobban visszaveri a fényt a befújt rész, mintha egy nagyon nagyon vékony réteg highlighter lenne rajta.
Először a MAC Fix+-hoz akartam hasonlítani, de egyrészt az összetevői lényegesen eltérnek, másrészt ennél nem érzem, hogy hidratálna, pedig elvileg olyat is tud. Amit még fontos megemlítenem, hogy a porlasztója bár szépen porlaszt, igen hosszan és erősen fújja ki a permetet, ezáltal jobban jársz, ha nem közvetlenül az arcodra fújod, hanem messzebbről és picit fölé, így elkerülheted, hogy túl sok menjen egy helyre.
Árnyalatok közül itt is a legvilágosabb, 1 Fair névre hallgatót választottam, ami annak ellenére, hogy egy icipicit sárgásabb a legtöbb púderemnél, egészen jól mutat a bőrömön.
Rengeteg púderem van több különböző márkától, több különböző állaggal, de kapásból tudnék hármat mondani, amit jobban kedvelek ennél. Ez sem a sor végére kerülne, mi több, ha azok nem lennének, valószínűleg ez is a kedvencek között lenne, de jelenleg nem érzem úgy, hogy valaha is újraveszem ezt a darabot. Ebben picit benne van, hogy bár majdnem jó, mégsem elég világos a szín, valamint hogy hiába viszem fel vékonyan, látszik, hogy ott van és kissé száraznak is érzem, a látványról nem is beszélve. Tény, hogy ezeken kívül teljesíti, amit egy púdernek kell, de számomra van ennél jobb is.