Laura Mercier púderek

Az elmúlt egy évben három Laura Mercier púdert teszteltem. Ezek a púderek hatalmas népszerűségnek örvendenek manapság, nem véletlenül. Mindhárom termék bőrgyógyászatilag tesztelt, árban abszolút megfizethető kategória. 
A felvitelhez Morphe ecseteket használtam, szem alá az M438-ast, arcra pedig az E3-ast és az E41-est. Szuper ecsetek, bátran ajánlom mindenkinek őket. 

Translucent Loose Setting Powder (29g - $39)
Ő amolyan holy grail a netes beauty guruk többségénél. Nagyon finomra őrölt, szinte (!) áttetsző, matt fixáló púder. Fontos kiemelnem, hogy nem teljesen áttetsző, ad egy kis plusz fedést, ami főleg akkor észrevehető, mikor nagyon enyhe fedésű alapozót használ az ember, a full coverage termékeknél nyilván nem oszt nem szoroz, de akik "no makeup-makeup" hatásra utaznak, azoknak bizony fontos ezt tudni.
Tartósságát tekintve szuper, nem gyűlik össze a ráncokban, a nap végén is nagyon szépen egyben van a smink, nem kopik, nem szívódik fel. Hosszú órák után minimálisan átfénylik, de inkább bőrfényű hatása lesz, mintsem zsíros. Nem kell belőle sok, akkor is tartani fog. (Ha túl sokat viszel fel, cakey és/vagy száraz hatású lesz a makeupod, szóval tényleg csak egy leheletnyi kell belőle.)
Ugyan megvettem normál méretben, tavaly október óta használok egy travel kiszerelést (9.3g), ami - bár már közel jár hozzá - még mindig nem fogyott el. 
A klasszikus Translucent árnyalaton kívül kapni még Translucent Honey és Translucent Medium Deep színekben is. 

Secret Brightening Powder For Under Eyes (4g - $28)
Elképesztően finomra őrölt, felvitel után gyakorlatilag láthatatlan púder. Kicsit aggódtam, hogy nem-e megy a tartósság rovására, hogy ennyire finomak a szemcsék és könnyű a formula, de tökéletesen fixálja a concealeremet anélkül, hogy beülne a ráncokba vagy száraz hatást keltene. Nagyon kevés is elég belőle, ne tévesszen meg, hogy szinte eltűnik, amint feltetted, tényleg nagyon nagyon kevés kell belőle, különben csúnya lesz.
Szintén tavaly október óta használom ezt a pici tégelyt és kb a fele még hátra van, szóval elmondhatjuk, hogy ez a 4g hatalmas adag. 

Invisible Loose Setting Powder (11.3g - $39)
Erről a teljesen átlátszó verzióról elvétve akad vélemény a neten és azok vagy utálják, vagy istenítik, szóval muszáj voltam kipróbálni.
Az előzőhöz hasonló, de egy fokkal még finomabbak a szemcséi, valamint talc mentes. Felvitelkor nem tapad meg ott, ahová először ér az ecset/szivacs, könnyen eloszlatható, a smink fedésén és színén semmit nem változtat. Vigyázzatok a felvitellel, mivel láthatatlan, könnyű túllőni a célon és akkor rizsporos hatású lesz.
  
Eredmények meleg időszakban: Az arcom két oldala fantasztikusan nézett ki a nap végén is, tapintásra bársonyos volt, szinte nem is látszott, hogy púder van rajta. Sajnos a többi részről ezt nem mondhattam el. Bár sehol nem gyűlt össze a ráncokban, a kritikus helyeken (homlok, orrcimpák környéke, áll) teljesen átfénylett vagy csúnyán lekopott (pl az államon). A Translucent verzió is átfénylik valamennyire, de ez jobban. Több használat után most ott tartok, hogy az arcom kevésbé kritikus részeire ezt szeretem használni, míg a T-vonalra, az államra és az orrom környékére inkább a másikat. Gyönyörű az eredmény és nem látszik, hogy kétféle púder van rajtam.

Eredmények hideg időszakban: Sokszor bőven elég ez az egy púder önmagában, de hosszabb/rohanósabb napokon még mindig keverem a kettőt. Egyébként azóta újravettem, mivel az első doboz már nagyon a végét járja. Mindennapos használattal kb 8 hónapra elegendő egy doboz. 

Összegzés 

A Translucent és Secret Brightening verziót jó szívvel ajánlom megvételre, teszik a dolgukat, elégedett vagyok velük. Ha sikerül kitapasztalni a megfelelő mennyiséget, csodás eredményt lehet elérni mindkettővel.
Az Invisible az enyémhez hasonló, vagy annál szárazabb bőrön csodásan működik, de kifejezetten olajos, vagy olajosabb kombinált bőrnél ez tutira kevés. 
A csomagolásuk rendben van, a nagyobbak kupakjába tökéletesen passzol a hatalmas púderecsetem. 
Mindent összevetve ezek a púderek abszolút toplistásak nálam, minőségre és árban is fantasztikusak, biztosan újraveszem mindet, ha egyszer elfogynak. 

Charlotte Tilbury mega haul

Mindig szerettem Charlotte Tilbury termékeit, de csak akkor jöttem rá mennyire, mikor vásárolni akartam tőle valami újat és rá kellett jönnöm, hogy minden, ami érdekel, azt már régen megvettem. Ebben a bejegyzésben 15 terméket mutatok be tőle, közülük néhány vegán (V) és/vagy parabénmentes (PF).

Matte Revolution rúzsok (3.5g - £25) PF

A Sexy Sienna (V), a Lost Cherry (V), Miranda May (V) és az original Pillow Talk árnyalatot vettem meg. 

Nem csíkoznak és mindegyik szépen bemattul. A fedésük nem túl erős, több réteg kell a teljes fedéshez, de valamiért nem zavaró ennél a textúránál és nem is lesz vaskos akkor sem, ha 3 rétegben visszük fel. Tartósságuk rendben van, nem lerobbanthatatlan, de nem is csúszkálós. Az árhoz képest ezek a minimumok voltak, amiket elvártam, de végül is nem okoztak csalódást, nagyon szívesen használom őket.  

A Pillow Talk teljesen természetes nude szín, amolyan "my lips but better" árnyalat. Eleve úgy reklámozzák, hogy mindenkinek jól áll, minden hajszínhez és bőrtónushoz passzol. Nagyon kevés olyan rúzs létezik, amire ez igaz, de ez valóban egy közülük. Nyilván egy ilyen színnel közel sem lesz olyan üde és ragyogó az arcom, mint egy élénkebb, rózsaszínes árnyalattal, de ettől még szép és tényleg jól áll, csak egy sokkal visszafogottabb, természetes hatást kölcsönöz. A stock fotókon sok modellen rózsaszínesnek tűnik, az én számon inkább barnás, hasonlít a MAC Velvet Teddy árnyalatára, ami sokáig az egyik kedvencem volt. A Pillow Talk azért valamivel rózsaszínesebb, de mégsem nevezném rózsaszínnek. 

A Miranda May árnyalat a Hot Lips kollekció része, ahol többféle finish is jelen van, de ő az előzőekhez hasonlóan Matte Revolution rúzs. Csodás korallos rózsaszín, nagyon hasonlít a Lost Cherry-hez (sima Matte Revolution kollekció), de a Miranda May kicsit melegebb tónusú és apró arany csillámok vannak benne. Sajnos a másikat nem fotóztam le új korában, mikor megvettem bő egy éve, még tervben sem volt, hogy írok róla. Kettejük közül egyébként a Lost Cherry-t szeretem jobban, valahogy jobban illik a bőrszínemhez és a csillámok hiányát sem bánom annyira. 

A Sexy Sienna egy korallos, de mégis nude szín apró arany csillámokkal. Tökéletes a legegyszerűbb hétköznapi sminkekhez. A Charlotte Tilbury rúzsok közül egyébként ő a kedvencem, de ha az összes rúzsomat nézzük, akkor is benne van a top tízben. Ha elfogy, újraveszem, ez nem kérdés. 

Light Wonder alapozó (40ml - £34) V
Na ez igazi no-makeup makeup. Olyan halvány a fedése, hogy alig láttam, hogy hová kentem. Kizárólag olyan lányoknak ajánlanám ezt, akiknek nagyon kevés sminkre van szüksége és nem zsíros bőrűek, mert azon még púderrel együtt sem fog megmaradni. Nekem a kombinált, ám szárazba hajló bőrömön sem maradt volna fent nélküle, így is jó 4 órát bírt átfényesedés nélkül. Hozzátenném, hogy eleve nem matt az alapozó és púderből is természetes bőrfényűt használtam hozzá, amivel gyönyörű eredményt sikerült elérni, de mint mondtam, nem sokáig maradt ilyen. Miután átfénylett sem volt igazán zsíros hatású, inkább csak kevésbé szép bőrfényű, legalább is a kritikus helyeken (orr mellett, állon), míg az arcom többi részén szinte tökéletes volt, köztük a homlokomon is.
8 óra elteltével már nem volt olyan szép, de biztosan közrejátszott az is, hogy izzadtam. (Hidegebb időben sokkal jobban szuperál egyébként.) Az átfénylésen kívül más negatívumot nem tudok felhozni, nem mozdult el, ráncokba alig ült be, alatta nem száradt ki a bőr.
Az 1 Fair árnyalatot vettem meg, ez egyébként kicsit sötétebb és sárgásabb is, mint a legtöbb alapozóm, de szerencsére a gyenge fedés miatt és egy világos púderrel ez egyáltalán nem feltűnő. 

Pillow Talk Diamonds Glittering Lipstick (1.8g- £25)

Meglepően sok negatív vélemény van erről a termékről a neten, de számomra pontosan olyan volt, mint amilyenre számítottam: halvány rózsaszín, áttetsző alap rengeteg csillámmal. Oké, egy dolog meglepett, képek és videók alapján ezüst csillámokra számítottam, de valójában arany színűek. (Egyébként néhányan pont emiatt húzták le értékelésben.) Nem vagyok egy csillámos típus, ha rúzsokról vagy szájfényekről van szó, de ez baromi jól néz ki. Csak úgy szikrázik, főleg, ha mondjuk vakuval megvilágítod. Gyönyörű, egyáltalán nem gagyi hatású, ráadásul a csillámok igencsak ragaszkodóak, még letörlés után is jó része az ajkakon marad. Önmagában vagy topperként is megállja helyét, például egy nude vagy rózsaszín rúzst bazira fel tud dobni. 

Airbrush Bronzer (16g - £39)

Alapvetően nem használok bronzosítót, egyrészt, mert nem érzem szükségét, másrészt mivel a legtöbb márka nem gyárt az én bőrszínemhez passzolót, de ez a darab felkeltette az érdeklődésemet.
Fair árnyalatban vettem meg, ez a jelenleg kapható legvilágosabb. A textúrája fantasztikus, gyakorlatilag láthatatlan a bőrön, könnyen eldolgozható és szükség esetén építhető. A sok korábbi mellényúlás után ez végre nem úgy nézett ki rajtam, mint akire ráborult a kakaópor, bár melegebb tónusú, mint a bőrszínem, így nem mondhatom, hogy full természetesen mutatott, de az összes eddig próbált bronzosító közül ez volt a leginkább vállalható. A pigmentáltsága olyan, amilyet szeretek, azaz nem túl erős, emiatt nem áll fenn a veszély, hogy véletlenül sokat felviszek egyszerre. A csomagolása csodás, hatalmas, kagylószerű doboz, benne nagy tükörrel, ráadásul a pan cserélhető, tehát ha elfogy (ez a mennyiség nálam soha napján fog elfogyni), nem kell az egészet kidobnod. 

Rock 'n' Kohl szemceruza - Bedroom Black (1.2g - £19) V PF
A textúrája tetszik, könnyen siklik a bőrön, nem karcol akkor sem, ha nagyon kihegyezem és egészen erősen pigmentált. Vízvonalon sajnos semmivel sem marad meg tovább, mint bármelyik hasonló vagy olcsóbb árkategóriás szemceruza, viszont szempillatőbe jó választás. Könnyen satírozható, ha nem szeretsz tust használni, ez jó alternatíva lehet. 

Lip Cheat (1.2g - £17) V PF

Pillow Talk és Pink Venus árnyalatban van meg. Puha, könnyen siklik az ajkakon és szépen satírozható. A Pink Venus jól szuperál a Miranda May és Lost Cherry rúzsokkal, míg a Pillow Talk tökéletes a - mily meglepő - Pillow Talk árnyalattal. A ceruza bár nem fából van, hegyezős típus, nem pedig kitekerős. Én mindig ezeket a klasszikus ceruzákat preferáltam, sokkal minőségibbek és nem kell azon aggódni, hogy eltörik belül a hegy. 

Cheek To Chic pirosító Pillow Talk árnyalatban (8g - £30) V PF 

Mikor megérkezett, kicsit aggódtam, mivel élőben picit sötétebbnek tűnt, mint a képeken, de szerencsére felkenve világosabb, nude rózsaszín. Akik szeretik a glowy finisht, imádni fogják. Nem olyan vakító, mint egy highlighter, de sok szaténfényű pirosítónál fényesebb (a MAC-nél mindenképp, a Milaninál már nem). Pigmentáltság szempontjából nem túl erős, de nem is olyan halvány, mint mondjuk a Chanel pirosítók és persze ez is építhető. Reméltem, hogy tetszeni fog, de nem gondoltam, hogy ennyire. Nagyon örülök hogy megvettem! 

Pillow Talk Push Up Lashes! (10ml- £23 / 4ml - £12)

Travel size kiszerelést vettem meg, mivel egyáltalán nem voltam biztos benne, hogy jól fog működni nálam, de a videók alapján meg nem tudtam nem megvenni. 
A keféje nagyon érdekes, apró, a végén szinte mikro méretű sörtékkel borított, ráadásul két oldala teljesen lapos. A leírás szerint ezt a lapos részt kell először áthúzni a pillákon, hogy egy adag festék felkerüljön, majd a másik felével átfésülgetni őket. Gyakorlatban ez meglepően zökkenőmentesen működik, nem kerül fel túl sok festék egyszerre és a mini sörtéknek köszönhetően a kisebb szálakat is anélkül be lehet festeni, hogy túl vastag réteg kerülne rájuk, viszont ekkor még távolról sincs meg az a hatás, amit a reklámfotókon látni. A festék egyébként gyönyörű mélyfekete. 
A push up hatást sajnos én nem észleltem önmagában, de még göndörítővel együtt sem véltem tartósabbnak az ívet, persze nem is kentem fel olyan mennyiséget, mint a modellek a videókban, mivel az én hosszú, vékony pilláimat eléggé összetapasztja, ha sokszor áthúzom rajtuk a kefét és így egy kissé pókláb hatású lesz, amit én nem szeretek. Sűrűbb és/vagy rövidebb szempillánál valószínűleg szebb eredményt lehetne elérni vele, én személy szerint jobban preferálom azokat a spirálokat, amik inkább szétválasztják a pillákat. Egyébként jobb, mint vártam, de nem lesz a kedvencem.
(Csak így zárójelben megjegyzem, hasonló eredményt értem el vele, mint anno a L'Oréal Miss Manga spiráljával, ami szintén az összetapasztással szeretné elérni a drámaibb hatást, de csak egy komplett katasztrófa lesz belőle. Na annál azért ez a Charlotte Tilbury spirál jobb.) 

Luxury Palette - Pillow Talk (5.2g - £40) PF

Nagyon nem hagyott nyugodni ez a paletta, kb háromszor betettem a kosaramba, majd kivettem onnan, mire egy rendelés alkalmával végre megvettem. Sajnos végül pontosan az történt, ami miatt sokáig féltem megvenni: a színek rajtam nem úgy állnak, ahogy a modelleken. Anno pontosan ugyanígy jártam a MAC Malt nevű szemhéjpúderével, ami kézre kikenve csodás, rózsaszínes-bézs szín volt, a szememen meg egy narancsos-barna furcsaság. Az az árnyalat egyébként egészen hasonlít a jobb felsőre. 

Ha megnézitek a hivatalos fotókat/videókat, ott is kétféleképpen mutat a lányokon ez a paletta: babás rózsaszín vagy barackos-bronz. Nekem az utóbbi jutott és nem vagyok vele boldog. A színek szépek, jól összeillenek, könnyen satírozhatók, nem túl erősen pigmentáltak, de valamelyest építhetőek, csak rajtam nem úgy mutat, ahogy szerettem volna. A Prime (bal felső) nagyon szép, jól is áll, de amint felkerül az Enhance és a Smoke (a két jobboldali), azonnal barackos-narancsos az összkép. A Pop (bal alsó) bár csudiszép, attól lesz aztán igazán bronzos a hatás. Egy kreolos vagy kifejezetten sötétebb bőrű lányon ezek baromi jól mutatnának, de az én hideg tónusú, extrém világos bőrömön nem. Én miután elkészítettem a sminket (azt, amit maga Charlotte Tilbury csinált egy videóban ezzel a palettával), nem egy üde, szexi sminket kaptam, hanem úgy néztem ki, mint aki kisírta a szemét. Hideg fényviszonyok között még csak-csak rózsaszínesebbnek tűnnek, de sajnos úgy is virít rajtam, hiába vittem fel halványan, egyszerűen túl fehér vagyok ahhoz, hogy ezek a színek természetesen mutassanak rajtam. 

Airbrush Flawless Setting Spray (34ml - £15 / 100ml - £26) 

A kisebb kiszerelést vettem, mivel tele vagyok ilyenekkel és tapasztalatból tudom, hogy nagyon lassan fogynak. Illatra nagyon kellemes, édes-virágos, talán legjobban jácintra emlékeztet. A doboza szerint akár 16 órán át fixálja a sminket, ami így, nem mozdul el, nem kopik és nem ül be a ráncokba.
A legtöbb idő, amit a teszt alatt sminkben töltöttem, 12 óra volt, ez idő alatt valóban teljesültek a fent leírtak.
Egy fontos dolog viszont már az elején feltűnt, méghozzá hogy a permet kicsit fényes, ezáltal ha matt sminket viselsz, az veszít mattságából, valamint ezért és a hidratáló összetevők miatt hamarabb átfénylik az egész. Nem lesz zsíros, pusztán glowy hatású, de aki kifejezetten matt eredményre hajt, semmiképp sem ezt a setting spray-t kellene választania. Hogy biztosra menjek, próbaképp az alkaromra is fújtam belőle és lám, száradás után is látható, hogy azon a részen némileg fényesebb a bőröm. Látványra olyan, mintha bekentem volna egy kis hidratálókrémmel és már majdnem teljesen beszívódott volna, éppen csak fényes, valamint ha vakuval megvilágítom, egyértelműen jobban visszaveri a fényt a befújt rész, mintha egy nagyon nagyon vékony réteg highlighter lenne rajta. 

Én csak kész sminkre fújtam, viszont ajánlja smink alá is, akkor valószínűleg még ragyogóbb összhatást lehet vele elérni.
Először a MAC Fix+-hoz akartam hasonlítani, de egyrészt az összetevői lényegesen eltérnek, másrészt ennél nem érzem, hogy hidratálna, pedig elvileg olyat is tud. Amit még fontos megemlítenem, hogy a porlasztója bár szépen porlaszt, igen hosszan és erősen fújja ki a permetet, ezáltal jobban jársz, ha nem közvetlenül az arcodra fújod, hanem messzebbről és picit fölé, így elkerülheted, hogy túl sok menjen egy helyre. 

Airbrush Flawless Finish (8g - £35) V 

Ezt a púdert kifejezetten azért vettem meg, mert néhányan azt mondták róla, hogy szemkörnyékre is szuper és egyáltalán nem tűnik tőle száraznak a szem alatti rész. Nos, én elég vékonyan vittem fel, de így is látszik, hogy ott van és nem mondanám, hogy nem tűnik száraznak. A fedése közepes, a tartóssága rendben van, hosszú órákat bír elmozdulás, oxidálódás vagy felszívódás nélkül, de az egész elég száraz látványra. Néhány óra alatt szinte mindenhol átfényesedik (hozzáteszem, a teszt alatt végig az egyel feljebb lévő fixáló spray-t használtam, nem a szokásos Urban Decay-t), de teljesen vállalhatóan, mi több, akkor kezd el igazán jól kinézni az egész makeup, mikor már át van fényesedve, mivel akkor eltűnik az a ráncokat kiemelő száraz hatás. 
Árnyalatok közül itt is a legvilágosabb, 1 Fair névre hallgatót választottam, ami annak ellenére, hogy egy icipicit sárgásabb a legtöbb púderemnél, egészen jól mutat a bőrömön. 
Rengeteg púderem van több különböző márkától, több különböző állaggal, de kapásból tudnék hármat mondani, amit jobban kedvelek ennél. Ez sem a sor végére kerülne, mi több, ha azok nem lennének, valószínűleg ez is a kedvencek között lenne, de jelenleg nem érzem úgy, hogy valaha is újraveszem ezt a darabot. Ebben picit benne van, hogy bár majdnem jó, mégsem elég világos a szín, valamint hogy hiába viszem fel vékonyan, látszik, hogy ott van és kissé száraznak is érzem, a látványról nem is beszélve. Tény, hogy ezeken kívül teljesíti, amit egy púdernek kell, de számomra van ennél jobb is. 

Összegzés 

A rúzsok és a pirosító volt a legjobb vétel, de az alapozót és a ceruzákat is tutira megtartom, még ha nem is nyúlok értük olyan gyakran. 

A többi termék számomra nélkülözhető, de ebben közrejátszanak az árnyalatbeli problémák is. Ha például a bronzosító jobban passzolna, nagyon szívesen használtam volna a továbbiakban, ahogyan a Pillow Talk palettát is, így viszont túladtam rajtuk. Kifejezetten negatív véleményem egyébként egyikről sincs, ha valakinek megfelelő bőrszíne/bőrtípusa van, jól működhet rajta az is, ami rajtam kevésbé. 

Mindenesetre remélem sokan választ kaptatok a kérdéseitekre és egy fokkal magabiztosabban rendelitek meg (vagy éppen veszitek ki a kosárból) a Charlotte Tilbury termékeket. 

Glow Gurl swatch chart

Bizonyára belefutottatok már Instagramon ebbe a fantasztikus találmányba, ami minden rúzsimádó nőnek hasznos lehet.

Ezek a swatch chartok a Glow Gurl webshopján kaphatóak és többféle verzió közül választhattok. A legkisebben 32 árnyalat fér el, míg a legnagyobbon kereken 120, tehát gondoltak a kezdő rúzsimádókra és valódi gyűjtőkre is. 
Nekem a 18×24-es sima poszter van meg, amin 44 hely van. A szállítása 9.95 dollár volt és kicsit több, mint két hét alatt ért ide.

Azon túl, hogy szuper dekoráció, hasznos is, hiszen egymás mellé kikenve a látszólag teljesen egyformának tűnő színek között is láthatóvá válnak az árnyalatbeli különbségek.

Mielőtt nekiálltam, egy kis fertőtlenítővel áttörölgettem az ajakformákat, egyrészt, hogy tiszta legyen, másrészt, hogy zsírmentes, aztán felírtam a rúzs márkáját és nevét, majd nekiálltam kiszínezni.

A rúzsok felvitele pofonegyszerű, a folyékonyakat az applikátorukkal, a klasszikus rúzsokat pedig ecsettel lehet igazán szépen, ahogyan azt a képeken is láthatjátok.
Ami a problémát okozza, az az írás. Én először egy S-es méretű alkoholos filccel álltam neki, amivel a felület minimális egyenletlensége miatt nem lehetett igazán szépen írni, ráadásul sokszor elkente a hegy saját magát, hol fogott, hol nem, végül be is adta a kulcsot. Ekkor átálltam a vízálló, uni-ball tollamra, amiről eleinte azt gondoltam, hogy tuti szanaszét fog kenődni az anyagon, de mint kiderült, ezzel lehetett a legszebben írni rá.
Egy jótanács: ha elrontottad a feliratot, ne próbáld meg leszedni, mert csak szét fogod kenni. Sem a sminklemosó, sem a körömlakklemosó nem a barátod itt. Ami oldja a filcet, az az anyagot is. Sajnos ez tapasztalat.

Ha a rúzst kented mellé, azon szerencsére lehet segíteni. Biztosan van több megoldás is, nekem ami először működött, az az volt, hogy fülpiszkálóra tettem egy pici Nivea Soft krémet, finoman átdörzsölgettem, majd a száraz felével megint. Ha nem várod meg, míg rászárad, ez a trükk működik, de azért igyekezz precíz lenni (meg nem leejteni a rúzsos ecsetet, mint én...). 

Természetesen a legszebben a matt, erősen pigmentált rúzsok mutatnak, a világos, áttetsző vagy fényes színek hajlamosak foltosra száradni. Persze néhány sötétebb színnél is előfordult, hogy nem sikerült olyan szépen felkenni, de ott inkább a rossz textúra volt a ludas. Ennek ellenére nagyon élveztem a festegetést, kimondottan pihentető elfoglaltság volt. 

A későbbiekben szeretnék neki egy keretet. Mivel ez nem európai szabvány, nem kapni itthon ekkorát, így eredetileg csináltatni akartam, de a boltban olyannyira nem volt segítőkész a pasas, hogy alig vártam, hogy elhúzzak és most az a terv, hogy rendelek majd valahonnan, de persze addig is kellett neki valami, ami védi, így a nálunk kapható, méretben legközelebb álló, 50×70cm-s keretbe tettem. 

Egy szó mint száz, ha azon agyalsz, megéri-e megvenni ezeket a posztereket, a válaszom igen. Totálisan megéri. 

Kutyakozmetikumok, fésűk és egyéb eszközök

A mai bejegyzésben kutyáknak való kozmetikumokról és kellékekről lesz szó. Mielőtt valaki máris kirúzsozott, kékre festett uszkárokat vizualizálna, megnyugtatom, hogy nem az a típus vagyok, aki bazári majmot csinál a kutyájából. Tudom, vannak igénytelen kutyák (és még igénytelenebb gazdák), de mi nem ilyenek vagyunk. A pomerániai egy nagyon kényes fajta és én is egy nagyon kényes gazdi vagyok, ha arról van szó, hogy néz ki a kutyám, arról nem is beszélve, mennyire fontos az ebek karbantartása egészségügyi szempontból is. Vágjunk bele!

🐾 A bunda ápolása 

A pomik bundája két rétegből áll. A fürdetés gyakoriságáról megoszlanak a vélemények, de általánosságban azt olvasni a legtöbb helyen, hogy ajánlott őket legalább havonta megfürdetni, természetesen csakis kutyáknak készült, minőségi samponnal. Ezt alátámasztom, én is kb 3-5 hetente szoktam az enyémet.

A baba pomikat ajánlott naponta, de legalább kétnaponta átfésülni, különben úgy fognak kinézni, mint egy megcsócsált vattacukor, ráadásul marhára be tud csomósodni a szőrük, amit aztán egy élet kibontani. (A felnőttkori bunda kevésbé gubancolódós.)
Sokaknál olvastam, hogy meggyűlik a bajuk a fésülködéssel. Nos, amikor Zafír 2 hónapos korában hozzám került, úgy visított, mikor fésültem, mintha nyúznám. Totál kivoltam, hogy vajon mit rontok el, hogy biztosan nem jó a fésű, meg tuti nem így kell fésülni. Szerencsére kb egy hétre rá vittem kutyaiskolába, ahol egy kedves hölgy (aki mint kiderült, kutyakozmetikus) megjegyezte, hogy ráférne egy fésülés a kutyára. Mondtam neki, hogy tudom, de nem megy, valamit rosszul csinálok és amúgy is a héten megyünk kutyakozmetikushoz. Erre a hölgy felkapta és olyan gyors mozdulatokkal megfésülte a kutyát, hogy csak lestem. Két perc alatt kész volt és Zafír meg sem nyikkant. Abban a pillanatban mindannyiunk számára nyilvánvalóvá vált, hogy a fésülködéskori sírás csak hiszti. Sosem fájt neki, sosem csináltam rosszul és a fésűvel is minden rendben volt. Csak amíg nálam mert színészkedni, addig egy idegen kezében meg volt szeppenve. Onnantól kezdve többé nem volt visítozás. Ficánkolni ficánkolt néha és persze sokszor megpróbált meglógni a fésülés elől, de idővel szépen hozzászokott. Szóval ne féljetek fésülni a kutyust, ne higgyétek el minden nyikkanását, ha valóban óvatosan csináljátok, de mégis visít, az csak hiszti.

Hogy milyen fésű vagy kefe kell, az a kutya szőrétől függ. Nekem 4 van itthon: egy kétoldalú bontókefe (avagy slicker brush), egy acélfésű és két hosszú tüskéjű kefe. 

Ez a típus kiváló a pomik bundájához, gyönyörűen kibontja a gubancokat és kiszedi a kihullott szálakat. Nagyon szeretem ezt a kefét, egyszerű tisztítani, a rugalmas feje miatt könnyű vele bánni és a zselés nyél miatt kényelmes használni is. A képen látható egy Take Care márkájú (S-es méretben), amit a Fressnapfban vettem, ha jól emlékszem 3800 forintért. Totál megérte. 

Az acélfésű főleg nagyobb csomók bontásánál jön jól, valamint kényesebb területeken. Szinte mindegy, melyik márkát veszitek otthonra, elég strapás a legolcsóbb is. 

A tüskés kefék kiválóak szinte bármelyik hosszú szőrtípushoz. Velük is könnyen bonthatóak gubancok, de nem olyan precízen, mint a slickerrel és ezzel nem is lesz annyira bolyhos hatású a bunda. Ennek ellenére nagyon szeretem, ha befújtam a Flattery-vel, vagy csak gyorsan rendbe akarom szedni a kutyát, ezzel fésülöm át. Kettő van belőle, az egyik Starfire's CCL, a másik Chris Christensen márkájú. Előbbit a kutyakozmetikusunknál vettem, a másikat kb egy éve egy kiállításon. Mindkettő jó, de egy kicsit jobban szeretem a Starfire's CCL keféjét, mivel kisebb, ezért precízebben lehet vele fésülni egy olyan kistermetű fajtát, mint a pomerániai, valamint utazásnál is kevesebb helyet foglal. Viszont a Chris Christensen masszívabb és nem kell aggódnom akkor sem, ha víz éri, hiszen a másikkal ellentétben ez nem fából van. A tüskék hossza mindkettőnél 2.5cm.

Chris Christensen Spectrum Ten kutyasampon és kondicionáló
Ez volt az első sampon és balzsam, amit megvettem. Eleinte nem volt túl sok segítségem, alig találni a neten értékelhető véleményeket. Azért választottam végül, mert ismert és népszerű márka, amit sok kutyakozmetikus használ és a kiállításokon is mindig kapni.
Hogy őszinte legyek, én nem voltam száz százalékban elégedett, mert bár nem rossz termékek, de van tőlük sokkal jobb is, plusz a szaguk is elég vegyszeres. A kutya ugyan tiszta lett, de nem éreztem, hogy kellően ápolná a bundáját. 

Starfire's Canine Care Line termékcsalád

Nagy mázlim volt ezzel a márkával, mivel nem sokkal miután rátaláltam, kiderült, hogy a kutyakozmetikus, akihez akkor először vittem Zafírt is ezeket használja.
Tony Cabrera (2006-ban AKC Toy Breeder of the Year) két évtizeden át tökéletesítgette a termékeit, amikről tudni érdemes, hogy Amerikában készülnek első osztályú alapanyagok felhasználásával. Tony azt írta, a kutyáin havonta használja a Stripper és Greed termékeket, kivéve, amikor verseny van, akkor hetente (!). Ezzel meg is cáfoltuk azt, hogy a pomikat káros túl gyakran fürdetni, hiszen Tony kutyái gyönyörűek és több nemzetközi díj nyertesei.
A termékek szuperek, finom az illatuk és a Greed pakolástól valóban pihepuha lesz a kutyus szőre. Kb 4 hónapos kora óta használjuk ezeket és nem igazán tervezem lecserélni másra. Heti 1-2 alkalommal be szoktam fújni a Flattery-vel is, ami egy keratinos spray, amitől fényesebb és szebb lesz a bunda. 

Biogance kutyaparfüm

Mikor elhoztam Zafírt a tenyésztőtől, kellemes vanília illat lengte körül. Mikor megfürdettük persze eltűnt, viszont én annyira kötődni kezdtem ahhoz az illathoz, hogy muszáj voltam megkérdezni, mivel volt befújva, mire Zsolt (a tenyésztő) azt mondta, hogy kutyaparfümmel. Több se kellett, beromboltunk a Fressnapfba és némi szaglászás után meg is volt az illat. A Biogance kutyaparfüm alkoholmentes, hipoallergén és pH semleges. Persze nem használjuk minden fürdetés után, csak néha, főleg, ha kiállításra is megyünk. Sosem közvetlenül a bundára fújom, csak fölé. Macskákon is használható. 

Nyírógép
Bár mindenképp azt javaslom, hogy vigyétek szakemberhez a kutyát, ha fazonírozásról van szó, nem árt, ha tartotok otthon egy kisméretű nyírógépet, amivel szükség esetén (pl ha túl sokára kaptok időpontot, vagy megint kijárási korlátozást rendelnének el) tudtok csinálni egy egészségügyi nyírást. Én két kozmetikázás között is le szoktam nyírni a tappancsai aljáról a szőrt, valamint ha kell, a pocija egy részéről és a kukija környékéről is, mert így sokkal egyszerűbb tisztát tartani ezeket a területeket. Az egészségügyi nyírásba a popó is beletartozik, de azt (egyelőre) csak akkor csinálom itthon, ha nagyon muszáj, mivel ahhoz némileg több gyakorlat szükséges, legalább is ennél a fajtánál.

🐾 Mancsápolás
A tappancsok ápolása minden évszakban fontos, de főleg télen. A száraz, kirepedezett tappancs borzasztóan fájhat a kutyáknak és bizonyos esetekben a fertőződés veszélye is fennáll.
Én az I Love Pet Head mancsápoló balzsamot használom, ami shea vajat, zablisztet, mangót, E- és F-vitamint, jojobát, kókuszolajat, olívaolajat és aloe verát tartalmaz és isteni kókuszgolyó illata van. Használata egyszerű, egy kis mennyiséget finoman belemasszírozol a kutyus tappancsába és kész. Ha nem vized túlzásba, nem hagy nyomot a padlón és nem fog ragadni sem. 

CLX Wipes fertőtlenítőkendő állatok részére

Benti kutyáknál fontos, hogy a mancsuk le legyen tisztítva séta után. Eleinte antibacis szappanos vízzel mosogattam a kutyus lábát, de aztán rátaláltam erre az állatpatikában kapható, baci- és gombaellenes mancstörlő kendőre. (Borsos ára van, a 20 darabos kiszerelés kb 2500 forint.) Egyetlen probléma van vele, olyan a szaga, mint öreganyám legbüdösebb szappanjának. Idővel persze meg lehet szokni, de eleinte nagyon zavaró volt, mivel a kutyus mancsán is sokáig érezni.

Egyéb információként megjegyzem, hogy kutyákon kívül macskák, sőt nyulak vagy más rágcsálók tappancsához is használható. Irritációt nálunk nem okozott.

🐾 A fogak ápolása
A kutyák az emberhez hasonlóan ki vannak téve a fogkő ártalmainak. A fogtisztító jutalomfalatok sajnos nem nyújtanak teljes körű védelmet a fogkő ellen, mindenképp érdemes mosni a kedvencek fogát, hogy elkerüljük az altatásban végzett fogkőeltávolító beavatkozást.
Mi egy Lila Loves It ezüstionos, ujjra húzható fogtisztítót használunk. Olyan ez, mint egy kis zokni, amit be kell nedvesíteni, majd óvatosan átdörzsölni vele a kutya fogait és ínyét. Kémiai adalékanyagoktól mentes és forralással sterilizálható. Egy fokkal egyszerűbb ezzel tisztítani a fogakat, mint egy kefével, hiszen ezzel érzed, hogy mere jársz, de így sem sétagalopp, mivel a kutyák nem szeretik, ha a szájukban turkálnak. 
Magyarországon egyelőre csak a Corvin Pet Shopban találkoztam vele. 

🐾 A szemek ápolása
A szemek tisztán tartása külön feladat. Sokan küszködnek a csipával és a könnyezéssel, valamint a könnyek által elszínezett bundával. Ezt az elszíneződést általánosan a porfirinek okozzák. Ezek a molekulák természetesen fordulnak elő a szervezetben és vastartalmuk révén festik be a szőrt, amely a vörösvérsejtek lebontásából származik. Bár általánosságban a széklettel távozik, a porfirin jelen lehet a könnyekben, a nyálban és a vizeletben is, ami meg is mutatkozik a világos szőrön, ráadásul ezek a vastartalmú könnyek sötétebbé válnak, ha napfény éri őket. Nálunk szerencsére nincs jelen ez a probléma, csak nagyon ritkán csipás a szeme, kiskorában még valamivel gyakrabban kellett törölgetni, most elég hetente 1-2 alkalommal.

Na de mit lehet tenni ellene?
Mindenek előtt hagy jegyezzek meg néhány apróságot, mellyel javíthatunk a helyzeten.

• Kerüld a csapvizet! A csapvíz gyakran tartalmaz fémeket, vasat, és egyéb ásványi sókat, valamint kloridokat és fluoridokat, melyek mérgezőek az állatok számára. A legjobb az alacsony ásványi anyag tartalmú palackos víz. 

• Kerüld a gagyi tápokat! Akárcsak az embernél, a minőségi alapanyagokból készült, gondosan összeállított étrend a kutyáknál is fontos. Minden olyan eledel (legyen az táp vagy rágcsa) kerülendő, amelyben túl sok mesterséges anyag van.  

• Kerüld a műanyagot! A kutyus műanyag tálkáit cseréld le rozsdamentes fém, porcelán, vagy üveg tálakra. A műanyag edényeken még a gondos mosogatás ellenére is megtelepedhetnek a bacik. 

• Ami neked jó, nem biztos, hogy a kutyának is. Kerüld az emberi használatra szánt termékeket (pl sminklemosó), valamint hidrogén peroxid tartalmúakat is. 

Biogance Clean Eye Eye Lotion
Kutyákhoz és macskákhoz is használható, valamint a szemeken túl alkalmas a bajusz környékének tisztítására is. Illata kellemes, babasampon szerű.
Használata könnyű, egy kis vattapamacsra öntünk belőle, majd áttöröljük az említett részeket. Közvetlenül szembe ne kerüljön! Irritációt nálunk sosem okozott, pedig már egy éve, legalább heti egy alkalommal használjuk. 

Végül, de nem utolsó sorban szeretném megemlíteni Jorge Bendersky Kutyakozmetika otthon című könyvét, ami nagyon nagyon hasznos és ajánlom mindenkinek. Szuper útmutató az otthoni ápoláshoz, valamint olyan dolgokra is kitér, mint az elsősegély, vagy a házilag elkészíthető kozmetikumok. Enélkül hozzá sem mertem volna kezdeni egyes dolgokhoz (pl az egészségügyi nyírás) és másnak sem javasolnám, hogy csak úgy minden előzetes tájékozódás nélkül próbálkozzon bármivel is. 

Mikortól kell elkezdeni kozmetikushoz vinni őket? 

Igazából minél hamarabb kezditek, annál jobb. Nyilván 2 hónapos kor alatt nem szükséges, de 3-4 hónaposan már el lehet kezdeni szoktatni a dologhoz. Mi 17 hetesen vittük Zafírt először kiállításra és az azt megelőző héten volt először kozmetikusnál is. 

Mennyi idő megfürdetni egy ilyen kutyust? 

Nekünk itthon kb egy óra szárítással együtt. Ebből a fürdés kb 10 perc, plusz a pakolást (minimum) 15 percig kell rajta hagyni, szóval 25-30 perc és kb ugyanennyi szárítás, de ha nem muszáj, nem fürdetem itthon, mert egyrészt nem tudom olyan szépre beszárítani, másrészt minden tele lesz szőrrel. Egy jó kutyakozmetikus másfél óra alatt meg is nyírja, így jobban szeretem rájuk bízni a procedúrát. 

Hogy szoktattad hozzá Zafírt a fürdéshez? 

Igazából nem kellett, sosem utált fürdeni, nem próbált egyszer sem meglógni közben. Ami nehézkesebb, a szárítás, eleinte nem tetszett neki a hajszárító, később meg, mikor már megszokta, inkább azzal volt gond, hogy folyton mocorgott, forgolódott, meg leült közben. Amikor megvettük a kozmetikai asztalkát, egy fokkal egyszerűbb lett, de így is azt mondanám, hogy szimplán idő, míg megtanulja, hogyan is megy ez és onnantól nincs több gond. Néha adtunk neki jutalomfalatot is, ha szépen állt az asztalon és nem kellett rászólni. Tulajdonképpen jutalmazással a legtöbb dolog megoldható. 

Jeffree Star Cremated paletta

Újabb fantasztikus Jeffree Star paletta birtokosa lettem! Őszintén szólva, mikor bejelentette, hogy jön az új paletta, egy ilyen színösszeállításra számítottam legkevésbé, ugyanakkor nagyon nagyon örülök neki, mivel nagyon jól kombinálható, smokey makeupokhoz tökéletes árnyalatokat tartalmaz.
Remélem mindenki tudja már, de azért megjegyzem, hogy minden JS termék vegán és cruelty-free.

A dizájn, nos... nekem nem nyerte el a tetszésemet. A közösségi médiában főleg a név váltott ki indulatokat, sokan ízléstelennek találták, szerintem aki ennyit nem tud megemészteni, annak semmi keresnivalója errefelé. A divat és vele együtt a sminkek soha nem arról szóltak, hogy olvadj bele a tömegbe és nem ez az első alkalom, hogy egy nagy név valami polgárpukkasztóval áll elő (hogy ne menjek túl messzire, ott volt a NARS és a finoman szólva erotikus elnevezésű pirosítóik, amiket akkora hisztéria övezett, hogy nem is volt szükség külön reklámozni a termékeket). Mivel itt csupa füstös-szürkés árnyalatról van szó, szerintem találó a név (legalább is jobb, mintha "24 shades of gray" lenne), de a csomagolását tekintve valami extrábbra számítottam, mint egy szimpla kép, amit némileg megszerkesztettek.

Szerencsére a paletta tartalma kárpótol a nem túl kreatív dizájnért. A 24-ből 15 árnyalat matt, a többi 9 pedig csillogós. Minőségileg a megszokott "Jeffree-minőséget" kapjuk, azaz tartós, szépen satírozható, erősen pigmentált, keverhető árnyalatokat. A gótikus szubkultúra képviselőinek ez a paletta igazi must have, hiszen csupa sötét (felkenve némelyik sötétebb, mint gondolnád), füstös színből áll, melyik közül néhány extrán élettelen hatást kölcsönöz az arcodnak.
Azoknak, kik az extrémebb stílusokon kívül esnek, főleg árnyékoláshoz, vagy ezüstös sminkek készítéséhez jöhet jól ez a színösszeállítás, de ők talán kevesebb örömüket lelnék ebben a többi Jeffree palettához képest.

Magam részéről annyiban csalódott vagyok, hogy némelyik színt áttetszőbbnek/halványabbnak képzeltem felkenve, az alsó két sorban szinte biztos voltam, hogy mindegyik jó lesz önmagában is, de az elképzelt "épp csak egy kis árnyék" hatás helyett jóval erősebb fedést kaptam, amit más szemhéjpúderek esetében árnyalatokkal sötétebb(nek tűnő) színekkel tudok csak elérni.

És most jöjjenek a swatchok.
Néhány szín sajnos többszöri próbálkozás ellenére sem adja vissza a valóságot fotón, ilyen például a Mausoleum, ami szikrázóan csillog ha fény esik rá és bár képen szimplán barnásnak tűnik, élőben van egy icipici barackos beütése. Az Angel of Death is hasonlóan csillogó, élőben viszont nem fekete, hanem nagyon nagyon sötét kék. Az Embalmed a swatchon mattnak tűnhet, de valójában enyhén csillogós.

A Grave Digger egy lilás sötétbarna, az After Life pedig inkább szaténfényű, mintsem csillámos. A Mortuary Beautician egy fokkal kevésbé szikrázóan csillog, mint a korábban említett árnyalatok, inkább fémes (metallic) ragyogása van, csak úgy mint a Last Look-nak és Death Certificate-nek, ami olyan élőben, mint a grafitreszelék, csak kicsit sötétebb. A Casket Ready egy igazi sárgásba hajló hamuszürke, több rétegben kentem fel, a fedésével semmi gond, egyszerűen csak alig üt el az alkarom színétől.

A Solemnly Swear az egyik legszebb szürkéslila, amit valaha láttam, míg a Pallbearer a totális kedvenc a csillogósok közül. Egyszerre kék, lila és ezüst, ráadásul szikrázik a fényben, nagyon szomorú, hogy képen ezt egyáltalán nem lehet visszaadni. Aztán ott van még a Diamond Ashes is, ami inkább fagyos csillogású, de azért az is nagyon szép, pedig fotón szintén nem igazán mutat sehogy.

Mindent egybevéve, ez egy nagyszerű paletta, csak nem olyan széles célközönséggel rendelkezik, mint az előzőek. Amennyiben viszont közéjük tartozol (vagy csak szimplán gyűjtő vagy), semmiképp ne hagyd ki!

Urban Decay vs Skindinavia sminkfixáló spray

A nyár számomra mindig az év legrosszabb része: kánikula, tűző nap, izzadás. Bleh.
Na de mivel nem tudom átugrani ezt az időszakot, a legjobb, amit tehetek, hogy megpróbálom kihasználni a helyzetet és szerencsére ez az időjárás tökéletes körülményeket biztosít a sminkfixáló sprayk teszteléséhez. Hosszú hónapokon át használtam ezt a két terméket és íme az eredmény.

Bár a sminkem tartósságával alapjáraton nincs gond, azért van pár problémás tényező. Ezek közül a leggyakrabban előfordulókat figyeltem:

• Izzadás 
• Termék beülése a mimikai ráncokba 
• Orrfújás 
• Napszemüveg lenyomata az orron 
• Öltözködés 
• Érintések
• Maszk viselése

Urban Decay All Nighter (118ml)

Többféle All Nighter kapható, nekem a Long Lasting van meg. Fontos megjegyeznem, hogy ez a termék amolyan "félvér", mert ugyan Urban Decay, de a Skindinavia együttműködésével jött létre. Vegán és cruelty-free.

Skindinavia The Makeup Finishing Spray - Bridal (118ml) 

A Skindinavia három fixáló sprayt gyárt, van a klasszikus, a zsírosodást szabályozó és az esküvői. Mindegyik olaj- és ​​​​​​​parabénmentes, hipoallergén, vegán és cruelty-free termék.
Mivel olajkontrollra nincs túlzottan szükségem, csak a klasszikus és az esküvői között kellett döntenem. Nagyjából ugyanazt ígérik, kivéve, hogy az esküvőinél külön ki van emelve, hogy izzadás és könnyálló, így rá esett a választásom. Beauty Bayről rendeltem 27 euróért.


● Izzadás
Alapvetően jól teljesített mindkettő, mikor azt éreztem, hogy ömlik rólam a víz, akkor sem mozdult el sehol a sminkem, sőt, kevésbé is fényesedett át. Sajnos ha ilyenkor hozzáérsz (akár ujjal, akár valamilyen tárggyal vagy ruhával), akkor viszont könnyen elkenődik.

● Termék beülése a mimikai ráncokba
Ebből a szempontból nagyon sokat segítenek, nap végén is közel tökéletes az összkép, sehol nem gyűlik össze velük a mimikai rácokban az alapozó.

● Orrfújás
Felejtős. Ha rendesen (tehát nem csak éppen hozzáérve) kifújod az orrod, még ha igyekszel óvatosan csinálni, akkor is le fog jönni, ha nem is teljesen, de valamennyire és nem lesz utána szép.

● Napszemüveg lenyomata az orron
Ez egy örök mumus számomra, főleg mivel rendes szemüveget is hordok (bár csak olvasáshoz, meg gépezéshez). Sajnálatos módon ezt sem iktatják ki, a lenyomat ugyanúgy megmarad, bár nem olyan durván, mint fixáló nélkül. Kivéve, ha izzadsz is, akkor vége, a papucs leszedi az egészet.

● Öltözködés
Az ember elvárná, hogy a sminkfixáló legalább annyit tudjon, hogy mikor felveszi a pólóját, az ne legyen púderes. Számomra nagy meglepetés volt, hogy ezt sem teljesítik. Próbáltam úgy is, hogy többet fújok, vagy várok egy 10-15 percet a felfújás és az öltözés között, de ugyanúgy púderes lett a pólóm nyaka. Nem durván, de akkor is.

● Érintések
Az olyan apró érintések, mint egy simogatás, ölelés, vagy hogy megvakarod az arcod, vagy csak valamiért hozzá érsz, szinte elkerülhetetlenek. Ezeket valamivel jobban bírja a smink a fixálókkal, mint anélkül, de ezt azért a használt sminktermékek és a bőrtípus is nagyban befolyásolja. Nekem azelőtt sem volt ilyen gondom, de ami feltűnt, hogy mikor hosszasan támasztom az arcom (pl suliban az asztalon könyökölve), kevésbé kopik a sminkem, ha előtte lefújtam valamelyikkel, valamint nem kell aggódnom azért sem, hogy egy ölelés után a férjem fekete pólóján púderlenyomat marad.

● Maszk viselése
Az idei "trendi" kiegészítő egyértelműen az arcmaszk, amit a pandémiának köszönhetően mindenkinek hordania kell. Mivel én nem tokatartóként viselem, meg nem is az orrom alatt, várható volt, hogy ahol hozzám ér, ott sérülni fog a sminkem. Az államról és az orrom hegyéről totálisan lekoptatja, mindegy, hogy melyik sprayt használom és mennyit fújok belőlük, veszett ügy az egész. Az arccsontomnál már jobb a helyzet, de sajnos csak alkalmi viselésnél. Ha egész nap rajtam van a maszk, vége, nem csak, hogy leszedi a sminkem, de ki is kezdi a bőrömet, ilyenkor egy-másfél napig egy vörös folt marad utána, ami jobb esetben egy kis extra réteggel elfedhető.

Összességében elmondhatjuk, hogy bár nem teszi lerobbanthatatlanná a sminket, egy fixáló jó dolog, hiszen lassabban szívódnak fel tőle a termékek, ezáltal a színek (pl pirosító) tovább maradnak élénkek. Segít egyben tartani, sokkal kisebb eséllyel kezd beülni a ráncokba és terméktől függően ad egy kis plusz hidratálást, vagy épp ellenkezőleg, segít mattítani.

Nálam elenyésző a különbség a nap végén fixálóval és fixáló nélkül, amikor ténylegesen számít, azok a hosszú napok, ahol 10+ órán át vagyok sminkben. Olyankor ha nem használom, az utolsó órákban már messze nem olyan egységes az összkép, mint fixálóval.
Fontos azt is megjegyeznem, hogy a sminkfixáló nem segít, ha nem a bőrödnek megfelelő termékeket használod (pl olajos bőrre fényes alapozót, vagy nem megfelelő primert/hidratálót), tehát ezek a spray-k nem varázsszerek, csak akkor érnek bármit, ha megfelelően elkészített sminkre fújod.

Na de melyik a jobb a kettő közül?
Őszintén szólva hatásában nem igazán érzek nagy különbséget a kettő között, még illatra is totál ugyanolyanok, viszont az Urban Decay fújókája szebben porlaszt, mint a Skindinaviáé és nem akad és kezd nagyobb cseppeket szórni akkor sem, ha lassabban nyomom le. Mellette szól az is, hogy ebből van utazó kiszerelés, míg a Skindinaviából nincs. Ellenben a Skindinavia icipicit olcsóbb. Összetevőket tekintve szinte ugyanazokból áll mindkettő, csak a koncentráció változik. Számomra az Urban Decay kicsit közelebb áll, hogy őszinte legyek, de a Skindinaviával sem nyúlsz mellé. 

Apróságok ömlesztve

Sokszor előfordul, hogy egy adott márkától csak 1-2 kisebb terméket veszek, amikről önmagukban nem lehetne rendes cikket írni, szóval úgy döntöttem, időről-időre összegyűjtöm őket és egy nagy közös bejegyzésben mesélem el róluk a tapasztalataimat.

By Terry Mascara Terrybly (8g)
Imádom! Alapvetően inkább vízálló szempillaspirálokra utazok, mivel a nem vízálló verziók többnyire nem bírnak ki rajtam egy napot. Általában leperegnek vagy lekopnak, de volt, hogy elkenődtek, pedig nem vagyok sem zsíros bőrű, sem izzadós típus. Ennek a spirálnak egy utazó verzióját (4g) kaptam valamikor Cult Beauty-ról ajándékba és mikor kipróbáltam, minden megváltozott.
A keféje klasszikus kefe, a festék pedig selymes, könnyen kenhető, egyáltalán nem csomósodik és pont megfelelő idő alatt szárad meg. Mivel nagyon hosszú pilláim vannak, nekem többször át kell fésülnöm vele, hogy mindenhová megfelelő mennyiség jusson, plusz azért is, hogy szépen szétválasztódjanak, viszont ennek ellenére sem kezd el összetapadni, merevvé vagy darabossá válni. Ha valaki nagyon a természetes hatás híve, elég egyszer-kétszer áthúzni, akkor is mutatós.
A tartóssága fantasztikus ahhoz képest, hogy nem vízálló, nem csak, hogy ugyanolyan marad a nap végéig, de egy kis esőt és könnyezést is kibír, viszont sminklemosóval könnyen lejön.

By Terry Baum De Rose Crayon (2.3g)
Hatalmas csalódás. Azelőtt soha nem volt rossz tapasztalatom ilyen típusú ajakápolókkal, sőt, az egyik kedvencem is ilyen jumbo ceruza formájú, de ez botrányos. A hatása sem világrengető, na de ahogy kinéz... Képek alapján valami áttetsző gyöngyházfényt vártam, de felkenve egy rózsaszínes fehér réteg képződik az ajkaidon, amennyiben egynél többször áthúzod. Mintha vékonyan lekennéd alapozóval a szádat és hagynád, hogy elkezdjen lekopni. Ha csak nem ganguronak öltözöl a halloweeni buliban, felejtsd el.

Lakmé Teknia Organic Balance Shampoo (300ml)
Ha egy sampon beválik, nem nagyon szoktam újakkal kísérletezni. Évek óta a Lakmé Teknia Gentle Balance szulfátmentes samponját használtam, róla írtam is a hajápolási rutinos bejegyzésemben. A hajamat jelenleg is teljesen ugyanúgy ápolom, mint mikor azt írtam, kivéve, hogy tavaly ősszel elkezdték bevezetni a megújult samponokat, vagyis a Gentle Balance még kb tavaszig volt kapható, aztán felváltotta az Organic Balance. Ő is szulfátmentes, de több szempontból is megváltozott, vegán lett, 93%-ban természetes összetevőkből áll, valamint színezék- és szilikonmentes is. Az illata sem fodrászszalonra emlékeztet már, hanem pácolt gyömbérre, egészen frissítő. Alapvetően teljesen elégedett vagyok ezzel a samponnal is, kivéve a kupakját, amit vizes kézzel lehetetlen sérülés nélkül kinyitni, de még szárazzal sem éppen kellemes. Nem tudom, miért kellett a billenős kupakot lecserélni, mikor az annyira jól működött.

Patrick Ta Complexion Brush N°1
Régóta kerestem ilyen formájú ecsetet ekkora méretben (nem túl nagy sikerrel), mikor végre rátaláltam erre. Pirosítóhoz használom, nagyon szép eredményt lehet vele elérni. Könnyű nagyon kis mennyiséget is felvinni és építeni is vele, nem lesz foltos, vagy egyenletlen akkor sem, ha rétegezed vele a festéket. Kellően buci, a szálak puhák, nem szúrnak, a vastag nyél jól kézre áll. Pirosítón kívül használhatod púderekhez, esetleg bronzosítóhoz is. Teljes hossza 19cm.

Patrick Ta Major Glow Setting Fan
Ez egy majdnem felesleges, cuki kiegészítő. Első sorban azért vettem, hogy a setting spray vagy a hidratáló permetek száradásán gyorsíthassak és bár nagyon cuki, meg egész mutatós, minőségben nem sokkal előzi meg az Amazonról fillérekért vásárolt testvérét. Őt sem lehet egy mozdulattal összecsukni (elakad), ugyanúgy ragasztással készül, nem strapásabb, nem nagyobb. Képek alapján sokkal minőségibbnek tűnt, de azét nem rossz.

Dr. Barbara Sturm Hyaluronic Serum

Barbara Sturm nevét valószínűleg mindenki hallotta már, aki akár csak egyetlen népszerű női celebet is követ, de ha nem, elárulom, ő az, aki anno előrukkolt az MC1 névre keresztelt krémmel, amit személyre szabottan állítanak elő a páciens saját véréből.
Termékei nem tartalmaznak illatanyagokat, színezéket, ásványi olajokat és mikro műanyagot sem, valamint nem tesztelnek állatokon.

A szérum összesen 8 összetevőt számlál, ebből egy a víz, 4 másik tartósítási célt szolgál (Phenoxyethanol, Ethylhexylglycerin, Potassium Sorbate és Leuconostoc/Radish Root Ferment Filtrate), van egy beszívódást segítő anyagunk, ami vízmegkötő tulajdonsággal is bír (Butylene Glycol), a maradék pedig a lényeg: rövid és hosszú láncú hialuronsav (Sodium Hyaluronate) és antioxidánsokban gazdag porcsin (Lactobacillus/Portulaca Oleracea Ferment Extract), ami védelmet nyújt a szabadgyökök ellen. Egy szóval, nincs benne semmi felesleges.

Az összes arcápoló termék közül, amit használok, ez a legdrágább. (Gyenge idegzetűek most kapaszkodjanak meg.) Egy üvegcse - ami mindössze 30ml terméket tartalmaz - 300 dollárba kerül. Ez az az összeg, amiért úgy gondolom, jogosan támaszthatunk nagy elvárásokat.

Állagra olyan, mintha "nyúlós víz" lenne, nagyon folyékony, de mégis sűrű, könnyű eloszlatni a bőrön és másodpercek alatt beszívódik. Utána a bőr nagyon finom, selymes tapintású, nem ragacsos, nem tűnik nedvesnek.

Kipróbáltam már korábban néhány hialuronsavas terméket, de messze ez volt a legjobb. Néhánynak az állaga nem tetszett, másnak a hatását nem éreztem, ez viszont látványos. Ha valamilyen okból kihagyom a rutinomból, egészen más az összkép és tapintásra sem olyan üde és rugalmas a pofim.
Általában nappalra használom az arcpermet és a krém közé beillesztve, aztán jöhet a smink. Sokkal szebb így az eredmény és mattabb alapozókkal sem szárad ki a pofim egy hosszú nap végére.
Több hét folyamatos használat után látható igazán a hatása, ami simább, üdébb, szebb bőrkép.

A 30ml meglepően sokáig elég, mielőtt megvettem a teljes kiszerelést, kaptam belőle egy 5ml-es mintát, amit kb egy hónap alatt használtam el, persze ez függ attól is, mennyit viszünk fel alkalmanként. Nem kell locsolni vele magunkat, nem lesz tőle jobb, de spórolni sem érdemes, hiszen egy év a szavatossága.

Mire jó a hialuronsav? 
A hialuronsav igazi csodaszer a bőr számára, ugyanis fokozza a bőr természetes vízmegtartó képességét és a bőrregenerációt, emellett puhábbá és rugalmasabbá is teszi azt. A hialuronsav egyébként a saját súlyának ezerszeresét képes vízben megkötni.

Miért jó, hogy  rövid és hosszú láncú hialuronsav is van a szérumban?
A hosszú láncú főként a bőr felszíni rétegeiben hat, míg a rövid mélyebbre hatolva szívódik fel, ezáltal nem csak a felső réteget hidratálja. Az ideális készítmények mindkét félét tartalmazzák.

Hány éves kortól ajánlott használni?
25 éves kor körül érdemes elkezdeni használni ilyesmit, 30 fölött pedig kifejezetten ajánlott, de persze korábban is lehet, csak akkor még nem feltétlenül van rá szükséged.

Mi a különbség a Hyaluronic Acid és a Sodium Hyaluronate között?
A Sodium Hyaluronate (azaz nátrium-hialuronát), összetevőként némileg stabilabb, de ugyanolyan jól hat, mint a "sima" hialuronsav (Hyaluronic Acid), szóval az összetevőket olvasgatva ez ne zavarjon meg, szuper terméket választottál.

Megérte megvenni?
Bár túlárazottnak gondolom, mégis azt mondom, megérte. Amiket eddig próbáltam hialuronsavakat, olyan semmilyenek voltak, hogy azokról írni sem tudtam érdemlegeset. Ha megteheted, hogy kiadj ennyit egy kozmetikumra, én azt mondom, ne hagyd ki! Számomra egy üvegcse kb 8 hónapra elég, ami azt jelenti, hogy havi 11.000 forintot költök erre. Ez talán soknak tűnik, de valójában nem az, ha azt nézzük, hogy ez 6 nagy mekis menü ára, egy hétvégi piálás egy egyetemistának, vagy hogy egy átlagos dohányos akár a dupláját is elszívja, pedig annak aztán semmi értelme.
Nem must-have, nem azt mondom, hogy nem lehet élni nélküle, de azért jó, ha van.