Urban Decay vs Skindinavia sminkfixáló spray

2020. szeptember 23.

A nyár számomra mindig az év legrosszabb része: kánikula, tűző nap, izzadás. Bleh.
Na de mivel nem tudom átugrani ezt az időszakot, a legjobb, amit tehetek, hogy megpróbálom kihasználni a helyzetet és szerencsére ez az időjárás tökéletes körülményeket biztosít a sminkfixáló sprayk teszteléséhez. Hosszú hónapokon át használtam ezt a két terméket és íme az eredmény.

Bár a sminkem tartósságával alapjáraton nincs gond, azért van pár problémás tényező. Ezek közül a leggyakrabban előfordulókat figyeltem:

  • Izzadás 
  • Termék beülése a mimikai ráncokba 
  • Orrfújás 
  • Napszemüveg lenyomata az orron 
  • Öltözködés 
  • Érintések
  • Maszk viselése

Urban Decay All Nighter (118ml)
Többféle All Nighter kapható, nekem a Long Lasting van meg. Fontos megjegyeznem, hogy ez a termék amolyan "félvér", mert ugyan Urban Decay, de a Skindinavia együttműködésével jött létre. Vegán és cruelty-free.


A Skindinavia három fixáló sprayt gyárt, van a klasszikus, a zsírosodást szabályozó és az esküvői. Mindegyik olaj- és ​​​​​​​parabénmentes, hipoallergén, vegán és cruelty-free termék.
Mivel olajkontrollra nincs túlzottan szükségem, csak a klasszikus és az esküvői között kellett döntenem. Nagyjából ugyanazt ígérik, kivéve, hogy az esküvőinél külön ki van emelve, hogy izzadás és könnyálló, így rá esett a választásom. Beauty Bayről rendeltem 27 euróért.


● Izzadás
Alapvetően jól teljesített mindkettő, mikor azt éreztem, hogy ömlik rólam a víz, akkor sem mozdult el sehol a sminkem, sőt, kevésbé is fényesedett át. Sajnos ha ilyenkor hozzáérsz (akár ujjal, akár valamilyen tárggyal vagy ruhával), akkor viszont könnyen elkenődik.

● Termék beülése a mimikai ráncokba
Ebből a szempontból nagyon sokat segítenek, nap végén is közel tökéletes az összkép, sehol nem gyűlik össze velük a mimikai rácokban az alapozó.

● Orrfújás
Felejtős. Ha rendesen (tehát nem csak éppen hozzáérve) kifújod az orrod, még ha igyekszel óvatosan csinálni, akkor is le fog jönni, ha nem is teljesen, de valamennyire és nem lesz utána szép.

● Napszemüveg lenyomata az orron
Ez egy örök mumus számomra, főleg mivel rendes szemüveget is hordok (bár csak olvasáshoz, meg gépezéshez). Sajnálatos módon ezt sem iktatják ki, a lenyomat ugyanúgy megmarad, bár nem olyan durván, mint fixáló nélkül. Kivéve, ha izzadsz is, akkor vége, a papucs leszedi az egészet.

● Öltözködés
Az ember elvárná, hogy a sminkfixáló legalább annyit tudjon, hogy mikor felveszi a pólóját, az ne legyen púderes. Számomra nagy meglepetés volt, hogy ezt sem teljesítik. Próbáltam úgy is, hogy többet fújok, vagy várok egy 10-15 percet a felfújás és az öltözés között, de ugyanúgy púderes lett a pólóm nyaka. Nem durván, de akkor is.

● Érintések
Az olyan apró érintések, mint egy simogatás, ölelés, vagy hogy megvakarod az arcod, vagy csak valamiért hozzá érsz, szinte elkerülhetetlenek. Ezeket valamivel jobban bírja a smink a fixálókkal, mint anélkül, de ezt azért a használt sminktermékek és a bőrtípus is nagyban befolyásolja. Nekem azelőtt sem volt ilyen gondom, de ami feltűnt, hogy mikor hosszasan támasztom az arcom (pl suliban az asztalon könyökölve), kevésbé kopik a sminkem, ha előtte lefújtam valamelyikkel, valamint nem kell aggódnom azért sem, hogy egy ölelés után a férjem fekete pólóján púderlenyomat marad.

● Maszk viselése
Az idei "trendi" kiegészítő egyértelműen az arcmaszk, amit a pandémiának köszönhetően mindenkinek hordania kell. Mivel én nem tokatartóként viselem, meg nem is az orrom alatt, várható volt, hogy ahol hozzám ér, ott sérülni fog a sminkem. Az államról és az orrom hegyéről totálisan lekoptatja, mindegy, hogy melyik sprayt használom és mennyit fújok belőlük, veszett ügy az egész. Az arccsontomnál már jobb a helyzet, de sajnos csak alkalmi viselésnél. Ha egész nap rajtam van a maszk, vége, nem csak, hogy leszedi a sminkem, de ki is kezdi a bőrömet, ilyenkor egy-másfél napig egy vörös folt marad utána, ami jobb esetben egy kis extra réteggel elfedhető.

Összességében elmondhatjuk, hogy bár nem teszi lerobbanthatatlanná a sminket, egy fixáló jó dolog, hiszen lassabban szívódnak fel tőle a termékek, ezáltal a színek (pl pirosító) tovább maradnak élénkek. Segít egyben tartani, sokkal kisebb eséllyel kezd beülni a ráncokba és terméktől függően ad egy kis plusz hidratálást, vagy épp ellenkezőleg, segít mattítani.

Nálam elenyésző a különbség a nap végén fixálóval és fixáló nélkül, amikor ténylegesen számít, azok a hosszú napok, ahol 10+ órán át vagyok sminkben. Olyankor ha nem használom, az utolsó órákban már messze nem olyan egységes az összkép, mint fixálóval.
Fontos azt is megjegyeznem, hogy a sminkfixáló nem segít, ha nem a bőrödnek megfelelő termékeket használod (pl olajos bőrre fényes alapozót, vagy nem megfelelő primert/hidratálót), tehát ezek a spray-k nem varázsszerek, csak akkor érnek bármit, ha megfelelően elkészített sminkre fújod.

Na de melyik a jobb a kettő közül?
Őszintén szólva hatásában nem igazán érzek nagy különbséget a kettő között, még illatra is totál ugyanolyanok, viszont az Urban Decay fújókája szebben porlaszt, mint a Skindinaviáé és nem akad és kezd nagyobb cseppeket szórni akkor sem, ha lassabban nyomom le. Mellette szól az is, hogy ebből van utazó kiszerelés, míg a Skindinaviából nincs. Ellenben a Skindinavia icipicit olcsóbb. Összetevőket tekintve szinte ugyanazokból áll mindkettő, csak a koncentráció változik. Számomra az Urban Decay kicsit közelebb áll, hogy őszinte legyek, de a Skindinaviával sem nyúlsz mellé. 

Apróságok ömlesztve

2020. szeptember 19.

Sokszor előfordul, hogy egy adott márkától csak 1-2 kisebb terméket veszek, amikről önmagukban nem lehetne rendes cikket írni, szóval úgy döntöttem, időről-időre összegyűjtöm őket és egy nagy közös bejegyzésben mesélem el róluk a tapasztalataimat.


By Terry Mascara Terrybly (8g)
Imádom! Alapvetően inkább vízálló szempillaspirálokra utazok, mivel a nem vízálló verziók többnyire nem bírnak ki rajtam egy napot. Általában leperegnek vagy lekopnak, de volt, hogy elkenődtek, pedig nem vagyok sem zsíros bőrű, sem izzadós típus. Ennek a spirálnak egy utazó verzióját (4g) kaptam valamikor Cult Beauty-ról ajándékba és mikor kipróbáltam, minden megváltozott.
A keféje klasszikus kefe, a festék pedig selymes, könnyen kenhető, egyáltalán nem csomósodik és pont megfelelő idő alatt szárad meg. Mivel nagyon hosszú pilláim vannak, nekem többször át kell fésülnöm vele, hogy mindenhová megfelelő mennyiség jusson, plusz azért is, hogy szépen szétválasztódjanak, viszont ennek ellenére sem kezd el összetapadni, merevvé vagy darabossá válni. Ha valaki nagyon a természetes hatás híve, elég egyszer-kétszer áthúzni, akkor is mutatós.
A tartóssága fantasztikus ahhoz képest, hogy nem vízálló, nem csak, hogy ugyanolyan marad a nap végéig, de egy kis esőt és könnyezést is kibír, viszont sminklemosóval könnyen lejön.


By Terry Baum De Rose Crayon (2.3g)
Hatalmas csalódás. Azelőtt soha nem volt rossz tapasztalatom ilyen típusú ajakápolókkal, sőt, az egyik kedvencem is ilyen jumbo ceruza formájú, de ez botrányos. A hatása sem világrengető, na de ahogy kinéz... Képek alapján valami áttetsző gyöngyházfényt vártam, de felkenve egy rózsaszínes fehér réteg képződik az ajkaidon, amennyiben egynél többször áthúzod. Mintha vékonyan lekennéd alapozóval a szádat és hagynád, hogy elkezdjen lekopni. Ha csak nem ganguronak öltözöl a halloweeni buliban, felejtsd el.


Lakmé Teknia Organic Balance Shampoo (300ml)
Ha egy sampon beválik, nem nagyon szoktam újakkal kísérletezni. Évek óta a Lakmé Teknia Gentle Balance szulfátmentes samponját használtam, róla írtam is a hajápolási rutinos bejegyzésemben. A hajamat jelenleg is teljesen ugyanúgy ápolom, mint mikor azt írtam, kivéve, hogy tavaly ősszel elkezdték bevezetni a megújult samponokat, vagyis a Gentle Balance még kb tavaszig volt kapható, aztán felváltotta az Organic Balance. Ő is szulfátmentes, de több szempontból is megváltozott, vegán lett, 93%-ban természetes összetevőkből áll, valamint színezék- és szilikonmentes is. Az illata sem fodrászszalonra emlékeztet már, hanem pácolt gyömbérre, egészen frissítő. Alapvetően teljesen elégedett vagyok ezzel a samponnal is, kivéve a kupakját, amit vizes kézzel lehetetlen sérülés nélkül kinyitni, de még szárazzal sem éppen kellemes. Nem tudom, miért kellett a billenős kupakot lecserélni, mikor az annyira jól működött.


Patrick Ta Complexion Brush N°1
Régóta kerestem ilyen formájú ecsetet ekkora méretben (nem túl nagy sikerrel), mikor végre rátaláltam erre. Pirosítóhoz használom, nagyon szép eredményt lehet vele elérni. Könnyű nagyon kis mennyiséget is felvinni és építeni is vele, nem lesz foltos, vagy egyenletlen akkor sem, ha rétegezed vele a festéket. Kellően buci, a szálak puhák, nem szúrnak, a vastag nyél jól kézre áll. Pirosítón kívül használhatod púderekhez, esetleg bronzosítóhoz is. Teljes hossza 19cm.


Patrick Ta Major Glow Setting Fan
Ez egy majdnem felesleges, cuki kiegészítő. Első sorban azért vettem, hogy a setting spray vagy a hidratáló permetek száradásán gyorsíthassak és bár nagyon cuki, meg egész mutatós, minőségben nem sokkal előzi meg az Amazonról fillérekért vásárolt testvérét. Őt sem lehet egy mozdulattal összecsukni (elakad), ugyanúgy ragasztással készül, nem strapásabb, nem nagyobb. Képek alapján sokkal minőségibbnek tűnt, de azét nem rossz.

Dr. Barbara Sturm Hyaluronic Serum

2020. szeptember 4.

Barbara Sturm nevét valószínűleg mindenki hallotta már, aki akár csak egyetlen népszerű női celebet is követ, de ha nem, elárulom, ő az, aki anno előrukkolt az MC1 névre keresztelt krémmel, amit személyre szabottan állítanak elő a páciens saját véréből.
Termékei nem tartalmaznak illatanyagokat, színezéket, ásványi olajokat és mikro műanyagot sem, valamint nem tesztelnek állatokon.

A szérum összesen 8 összetevőt számlál, ebből egy a víz, 4 másik tartósítási célt szolgál (Phenoxyethanol, Ethylhexylglycerin, Potassium Sorbate és Leuconostoc/Radish Root Ferment Filtrate), van egy beszívódást segítő anyagunk, ami vízmegkötő tulajdonsággal is bír (Butylene Glycol), a maradék pedig a lényeg: rövid és hosszú láncú hialuronsav (Sodium Hyaluronate) és antioxidánsokban gazdag porcsin (Lactobacillus/Portulaca Oleracea Ferment Extract), ami védelmet nyújt a szabadgyökök ellen. Egy szóval, nincs benne semmi felesleges.

Az összes arcápoló termék közül, amit használok, ez a legdrágább. (Gyenge idegzetűek most kapaszkodjanak meg.) Egy üvegcse - ami mindössze 30ml terméket tartalmaz - 300 dollárba kerül. Ez az az összeg, amiért úgy gondolom, jogosan támaszthatunk nagy elvárásokat.


Állagra olyan, mintha "nyúlós víz" lenne, nagyon folyékony, de mégis sűrű, könnyű eloszlatni a bőrön és másodpercek alatt beszívódik. Utána a bőr nagyon finom, selymes tapintású, nem ragacsos, nem tűnik nedvesnek.

Kipróbáltam már korábban néhány hialuronsavas terméket, de messze ez volt a legjobb. Néhánynak az állaga nem tetszett, másnak a hatását nem éreztem, ez viszont látványos. Ha valamilyen okból kihagyom a rutinomból, egészen más az összkép és tapintásra sem olyan üde és rugalmas a pofim.
Általában nappalra használom az arcpermet és a krém közé beillesztve, aztán jöhet a smink. Sokkal szebb így az eredmény és mattabb alapozókkal sem szárad ki a pofim egy hosszú nap végére.
Több hét folyamatos használat után látható igazán a hatása, ami simább, üdébb, szebb bőrkép.

A 30ml meglepően sokáig elég, mielőtt megvettem a teljes kiszerelést, kaptam belőle egy 5ml-es mintát, amit kb egy hónap alatt használtam el, persze ez függ attól is, mennyit viszünk fel alkalmanként. Nem kell locsolni vele magunkat, nem lesz tőle jobb, de spórolni sem érdemes, hiszen egy év a szavatossága.


Mire jó a hialuronsav? 
A hialuronsav igazi csodaszer a bőr számára, ugyanis fokozza a bőr természetes vízmegtartó képességét és a bőrregenerációt, emellett puhábbá és rugalmasabbá is teszi azt. A hialuronsav egyébként a saját súlyának ezerszeresét képes vízben megkötni.

Miért jó, hogy  rövid és hosszú láncú hialuronsav is van a szérumban?
A hosszú láncú főként a bőr felszíni rétegeiben hat, míg a rövid mélyebbre hatolva szívódik fel, ezáltal nem csak a felső réteget hidratálja. Az ideális készítmények mindkét félét tartalmazzák.

Hány éves kortól ajánlott használni?
25 éves kor körül érdemes elkezdeni használni ilyesmit, 30 fölött pedig kifejezetten ajánlott, de persze korábban is lehet, csak akkor még nem feltétlenül van rá szükséged.

Mi a különbség a Hyaluronic Acid és a Sodium Hyaluronate között?
A Sodium Hyaluronate (azaz nátrium-hialuronát), összetevőként némileg stabilabb, de ugyanolyan jól hat, mint a "sima" hialuronsav (Hyaluronic Acid), szóval az összetevőket olvasgatva ez ne zavarjon meg, szuper terméket választottál.

Megérte megvenni?
Bár túlárazottnak gondolom, mégis azt mondom, megérte. Amiket eddig próbáltam hialuronsavakat, olyan semmilyenek voltak, hogy azokról írni sem tudtam érdemlegeset. Ha megteheted, hogy kiadj ennyit egy kozmetikumra, én azt mondom, ne hagyd ki! Számomra egy üvegcse kb 8 hónapra elég, ami azt jelenti, hogy havi 11.000 forintot költök erre. Ez talán soknak tűnik, de valójában nem az, ha azt nézzük, hogy ez 6 nagy mekis menü ára, egy hétvégi piálás egy egyetemistának, vagy hogy egy átlagos dohányos akár a dupláját is elszívja, pedig annak aztán semmi értelme.
Nem must-have, nem azt mondom, hogy nem lehet élni nélküle, de azért jó, ha van.