The Ordinary 30% AHA + 2% BHA Peeling Solution

Pár hónapja, amikor a Noni Night szérumról írtam, és felhoztam példának ezt a hámlasztót, megrohamoztak az e-mailek, hogy mikor lesz/lesz-e The Ordinary 30% AHA + 2% BHA Peeling Solution termékteszt. Akkor megnyugtattam mindenkit, hogy hamarosan sort kerítek rá és most itt is van.

Ha valaki nem ismerni a márkát, tudni érdemes, hogy a Deciem alá tartozik (ahogyan például a Niod is), termékeik magas hatóanyag tartalommal rendelkeznek, az áraik pedig nevetségesen alacsonyak.
Ez a 30ml-es kis üveg 3500 forint volt a Tinamuban, a hivatalos oldalon pedig még ennél is olcsóbb (7.2 euró).

Figyelem! Ez a termék kémiai hámlasztásban kezdőknek és érzékeny bőrűeknek NEM ajánlott!

Ahogyan a neve is mutatja, ez egy bivalyerős, otthoni hámlasztó kezelés nem kevesebb, mint 30% AHA és 2% BHA tartalommal.
Olaj-, alkohol-, illatanyag-, szilikon- és gluténmentes, vegán, valamin nem tesztelték állatokon.
A pH értéke 3.5 és 3.7 közé tehető. (Aki ellógta volna a kémiát általánosban, a semleges pH érték 7, a bőrünk pH-ja pedig 4.7 körül van.)
Legfőbb összetevője a glikolsav, de tartalmaz még szalicilsavat (BHA), tejsavat, borkősavat és citromsavat. Fontos megemlítenem a benne található tasmán hegyi bors levelének és virágának kivonatát is, ami azon túl, hogy ilyen gyönyörű színt ad a terméknek, segít csökkenteni a savak által okozott irritációt és bőrvörösséget is.

A csomagolás a márkától megszokott, kissé gyógyszertári beütésű pipettás üveg. Nekem tetszik, szerintem jól passzol a termékhez. Egyetlen problémám a kupakkal van, amit nem lehet normálisan visszazárni, de ezt már több terméküknél is tapasztaltam.

Állagra folyékony, de mégis könnyen eloszlatható, picit nyúlós, talán a szörpökhöz tudnám legjobban hasonlítani. Illata alig van, kozmetikumos-édeskés.

A gyártó javasol bőrtesztet az első használat előtt, szerintem ez okos dolog, de mindenkire rá van bízva, hogy megcsinálja-e. Aki már otthonosan mozog a hámlasztás terén és túl van erősebb termékeken, valószínűleg nem fog rosszul reagálni erre sem. Mi is megcsináltuk kíváncsiságból, de persze nem jelentkezett semmi tünet.

Tisztítás után óvatosan, szemkönyéket kihagyva kell felvinni. Fontos, hogy ne használjátok nedves arcbőrön, mert csípni fog, mindenképp várjátok meg, míg rendesen megszárad.
Ami még fontosabb, hogy 10 percnél tovább NEM szabad fent hagyni! A neten természetesen mindenféle alternatív használati mód kering erről a termékről, van, aki bevallottan tovább hagyja fent, néhányan simán felkenik nedves bőrre, de én nem javaslom, hogy kísérletezzetek, a gyártó nem véletlenül írt hozzá egy féloldalas használati utasítást. Komolyan gyerekek, mossátok le 10 perc után és különösen figyeljetek, hogy öblítés közben se menjen a szemetekbe.

Sok szempontból érzékenynek tartom a bőrömet, a napfényt például egyáltalán nem bírom, de futottam már bele krémekbe is, amik irritálták az arcbőröm, éppen ezért mikor kentem fel, lélegzetvisszafojtva vártam, hogy mikor jön a sokak által emlegetett szurkálós érzés, de nem jött. A sokadik használatnál egyszer éreztem némi viszketősen csipkedős érzést, de kb két perc után elmúlt. (A férjem (közepesen érzékeny, olajosabb bőrtípus) viszont érzi, elmondása alapján nagyon kellemetlen, de szintén csak az elején.) Lemosás után az én bőröm sosincs kipirosodva, az övé néha és nem vészesen.

● Eredmények közvetlenül használat után: Tükörfényes, babapopsi bőr. Sokan mondták, hogy a kezelést követően húzódik a bőrük, azonnali hidratálás kell nekik, de nálunk nem volt ilyen. Teljesen normális, se nem száraz, se nem zsíros tapintású mindkettőnk bőre. A használatot követően kb 4 napig érzem lényegesen simábbnak az arcom.

● Eredmények hosszútávon: Hogy őszinte legyek én több hónap használat után sem látok semmi változást, mondjuk nincs is problémás bőröm, de reménykedtem, hogy az apróbb mimikai ráncaim halványulnak, vagy ilyesmi, de sajnos csak közvetlenül a kezelést követő napokban érzem jobbnak.

Összegzés 

Kedvelem ezt a terméket, szeretem használni, tetszik az eredménye, még ha csak pár napra is szól. Hámlasztásban jártas embereknek mindenképp ajánlom kipróbálni.

Milyen gyakran használhatom?
Heti kettőnél gyakrabban nem javasolt. (Én csak heti egyszer használom.)

Mi történik, ha tovább fent hagyom?
Ha túlhámlasztasz, napégéshez hasonló tünetek jelentkeznek, úgy mint arcpír, égető/viszkető érzés, hámlás (súlyosabb esetben hólyagosodás). Nekem egyszer túlhámlasztott egy kozmetikusom, rémes volt. Borzasztó tapintása volt a bőrömnek és persze a fent említett tünetek is jelen voltak. Még így is mázlim volt, mivel a homlokom kimaradt a buliból és persze az egész lehetett volna sokkal durvább is. Nagyban függ a bőrödtől és a használt termékektől, hogy mennyire lesz gáz a helyzet, de inkább ne akard megtapasztalni.

Mit csináljak, ha már túlhámlasztottam?
Hagyd abba a kémiai hámlasztók használatát, amíg rendbe nem jön a bőröd. Hidratáld és egyúttal kerüld a szárító termékeket (pl extra matt alapozó), a napot (a szolit is) és a lehető leggyengédebb lemosóval tisztítsd. A bőrödtől és az irritáció mértékétől függően 5-15 nap, míg teljesen helyre jössz.

Kora Organics Rose & Noni Daily Hand Cream

Érzékeny kezem van, ami könnyen kiszárad, így a tökéletes kézkrém keresése nálam szinte már hobbi. Bár van egy kedvencem, ami nagyon jól hidratál, gazdag textúrája miatt főleg éjszakára szeretem használni. Most viszont megtaláltam a tökéletes nappali kézkrémet is.

A Rose & Noni kézkrém vegán, szilikonmentes, nem tartalmaz mesterséges illóanyagot és parabéneket sem. Aloe vera és glicerin adja az alapját, de rengeteg növényi olaj is található benne (pl. csipkebogyó, levendula, ilang-ilang, geránium, bergamot, narancshéj), valamint körömvirág, tejsav és persze nem maradhat el a noni kivonat sem.
Az illata kellemes, bár sokkal rózsásabbat vártam, ez inkább a Noni Glow olajra hasonlít egy kis enyhe rózsaillattal megspékelve. Állagra nagyon folyékony, tejszínszerű.

Hónapokig ellenálltam a vásárlásnak, mivel több negatív véleményt is olvastam róla, leginkább hogy nem hidratál eléggé és hogy olajos érzetet hagy maga után, de aztán csak nem hagyott nyugodni, szóval megvettem. Az olvasottak miatt nem voltak nagy elvárásaim, főleg mivel az én kezemre sok népszerű krém is kevésnek bizonyult már.

Meglepetésemre nálam nagyon jól működik, nem kell belőle sok, pillanatok alatt beszívódik és összetevői ellenére sem érzem olajosnak vagy ragacsosnak a mancsom. Szinte azonnal felpuhítja a bőrt, még akkor is, ha az teljesen érdesre van száradva. Miután beszívódott, a kezem selymesen puha és egészséges bőrfényű. (Ha még le is radírozom előtte, pláne szuper az eredmény.)
Eddig ha szétment a kezemen a bőr (elsősorban a sok kézmosás miatt), az volt az első gondolatom, hogy "Ahj, ez most napokig így fog kinézni.", de amióta ez meg van, egyáltalán nem izgatom magam, csak bekenem vele és úgy hat, mintha valami varázslat lenne. Sokszor elég napi egyszer használnom és a puhaság így is kitart másnapig, nem tűnik el a hatása, mint több korábban próbált terméknek.

Egyszerűen imádom, az egyik legjobb kézkrém, amit valaha használtam. Annyira megkedveltem, hogy azóta vettem még egy tubussal és úgy érzem, végre nem kell tovább keresgélnem, megtaláltam azt, ami minden elvárásomat teljesíti, úgy mint szlikonmentesség, finom illat, szép csomagolás, gyors beszívódás, hosszan tartó hidratálás és bőrbarát összetevők. Mi többet kívánhatnék? 

Mason Pearson hajkefe

Bár két hajkefékkel kapcsolatos bejegyzésem is van, a kedvenc hajkefémről még nem írtam. Mikor elkezdtem a blogot, a többség számára elérhető termékekről akartam írni, aztán persze csak elkanyarodtunk a a drága dolgok felé (ami végül is nem baj, a legtöbb hazai blogger úgy is le van ragadva a drogériás cuccoknál). Most ismét egy luxusterméket szeretnék bemutatni, ami bármilyen drága is, megéri befektetni rá.

A legendás Mason Pearson hajkefék 1885 óta vannak a piacon. Sok helyen találkozhattatok már vele, például mesterfodrászok kezeiben gyakran ki lehet szúrni, de ha láttad Az ördög Pradat visel c. filmet, Andrea is ezekből vitt néhányat a barátainak. Népszerűsége ellenére abszolút nem tömeggyártott termékről beszélünk, ugyanis minden egyes hajkefe kézzel készül Angliában.

Az egyszerűség kedvéért nem térnék ki a márka teljes kínálatára, pusztán a klasszikus hajkefékre, amik jelenleg 3 féle sörtével (természetes, kombó, nylon), 4 méretben (pocket, handy, medium, large) és 4 színben (rózsaszín, kék, fehér és a feketének tűnő, de valójában sötét rubinvörös) kaphatóak.

Nekem kettő van belőlük, az egyik egy kombó sörtés a legkisebb (pocket) méretben. Londonban vettem a Fortnum&Mason egyik boltjában 55 fontért. Nagyon cuki, kisebb táskákba is tökéletesen passzol, ami mázli, mivel imádom a mini hátizsákokat és el nem tudom képzelni, hogy elinduljak hajkefe nélkül. A nylon szálak valamivel hosszabbak a természeteseknél, a végük pedig finoman le van kerekítve. Mérete ellenére ugyanolyan jól meg lehet vele fésülködni, mint a nagyobbakkal. Táskába főleg a kombó sörtéset és a tiszta nylont ajánlom, mivel a vaddisznószőr puhább és könnyebben roncsolódik a hánykolódás miatt.

A másik hajkefém egy "medium" méretű, természetes sörtés, amit közvetlenül a Mason Pearsontől rendeltem 135 fontért. Ezt kizárólag itthon használom.
A sörték különlegessége, hogy a használat során valamennyit magukba szívnak a hajszálakon található természetes olajokból, ezáltal azok kevésbé töltődnek fel fésüléskor, valamint a sörték segítenek ezeket a természetes olajakat eloszlatni a haj teljes hosszán, így az eredmény gyönyörű, fényes haj, zsíros hajtövek helyett.
Fontos megjegyeznem, hogy ezeknél a hajkeféknél a természetes szálak sem éppen puhák. Nem szúrnak, vagy ilyesmi, de közel sem olyanok, mint amilyen keféket itthon kapsz vaddisznósörte címszó alatt. Azokkal nekem csak rossz tapasztalatom volt, semmit nem értek, csak simogattam velük a fejem tetejét. Na de a Pearson hajkefék fantasztikusak. Kellően merevek a sörték, szépen kibogozzák a hajat, miközben nem karcolják szét a fejbőrt.
A nagyobb kefék mellé jár egy kis tisztítókefe, ami egyébként külön is megvásárolható.

A tisztítás folyamatát már leírtam a Hajkefék tisztítása című bejegyzésemben, ami pontosan a Pearson hajkefékhez való utasításon alapszik, de természetesen jó bármelyik márkájúhoz.

Na de miért ilyen drága?
Három dolog miatt: mert kézzel készül, mert Európában gyártják és mert csúcsminőség.
A piacon rengeteg koppintás kapható, de higgyétek el, egyik sem annyira jó, mint az eredeti. Hiába jönnek azzal, hogy a töredékébe kerülő Tangle Teezer vagy Wet Brush is milyen tuti, a Pearson hajkeféket egyik sem pipálja le, már csak időtállóság szempontjából sem. A Pearson hajkefék azok a hajkefék, amikre ha vigyázol, évtizedekig (!) jók.

Mi a különbség a sörték között?
A természetes sörtéket főleg vékony szálú és/vagy kevésbé dús hajhoz javasolják, a kevertet normálhoz, míg a tiszta nylont dús, vastag szálú, és/vagy nehezen kezelhető hajhoz. Az én hajam vékony szálú, de dús, sokat vacilláltam a természetes és a kevert szálas között, így vettem végül mindkettőből. Szárazon a természetes ugyanolyan gyönyörűen kifésüli a hajamat, mint a kombó, ellenben vizesen a kombóval jobban haladok. Normál esetben nem használom egyiket sem vizes hajon, viszont gondolkodom, hogy beszerzek erre a célra egy tiszta nylon verziót is.

Melyiket ajánlanád inkább?
Általánosságban véve azt gondolom, hogy a kombó sörtéssel a legnehezebb mellényúlni, az a legtöbb ember hajához megfelelő. A Junior modell (medium méret) az abszolút bestseller a hajkefék közül, őt úgy is emlegették, mint "a hajkefék Ferrarija".

Hol tudok ilyen hajkefét venni?
Itthon sehol. A legegyszerűbb, ha közvetlenül a Mason Pearsontől rendeled. Simán írj nekik, melyik hajkefét szeretnéd, ők pedig elküldik az adatokat az utaláshoz.